Решение от 14 августа 2013 года №2-977/2013

    Дело № 2-977/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Тихонова Л.Г.
 
    при секретаре Дьяконовой Ю.Р.,
 
    с участием адвоката Шелестовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
    14 августа 2013 года
 
    гражданское дело по иску Завразиной Надежды Арсентьевны к Старкову Андрею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском о признании Старкова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по п<адрес>, 21-4 в <адрес>, мотивировав тем, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, ее право зарегистрировано в ЕГРП. В 2010 году ее дочь вышла замуж за ответчика и они стали проживать у нее в квартире. По просьбе ответчика она зарегистрировал ответчика в свой квартире, прожив 3-4 месяца ответчик ушел из семьи. В 2013 году дочь истца расторгла брак с ответчиком и в настоящее время место жительства ответчика им не известно. Ответчик членом ее семьи не является, в квартире не проживает, никаких вещей его в квартире нет, право пользования квартирой ответчик прекратил. То, что ответчик состоит на регистрационном учете, нарушает ее права собственника, которыми она не может воспользоваться в полной мере.
 
    Истец Завразина Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Поскольку место нахождения ответчика Старкова А.В. не известно, определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был назначен адвокат Шелестова М.С., которая в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Свидетели ФИО6 и ФИО7 пояснили, что с весны 2012 года по лето 2012 года в квартире истца по п<адрес>, 21-4 в течение 3-4 месяцев проживал ответчик, который состоял в зарегистрированном браке с дочерью истца. Затем ответчик ушел из семьи, брак был расторгнут. В настоящее время место нахождения ответчика не известно.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
 
    Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо иных основаниях, - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение.
 
    Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить.
 
    В судебном заседании было установлено, что ответчик, согласно справки с места жительства, значится зарегистрированным в жилом помещении по п<адрес>, 21-4 <адрес> (л.д. 6). Данная квартира принадлежит истцу Завразиной Н.А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и право зарегистрировано в ЕГРП (л.д. 8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ дочь истца ФИО8 вышла замуж за ответчика, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Ответчик Старков А.В. не является членом семьи истца. В настоящее время Старков А.В. является бывшим членом семьи истца Завразиной Н.А.
 
    Ответчик в квартире не проживает, имеет другое место жительства, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает. В настоящее время, его место жительства истцу не известно, но в нарушение Правил зарегистрирован не по месту своего жительства, его регистрация не соответствует фактическому месту жительства.
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> сообщило, что Старков А.В. в качестве застрахованного лица зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования не значится.
 
    В судебном заседании также было установлено, что членом семьи истицы ответчик не является, жилым помещением – квартирой не пользуется, собственником не является, лишь зарегистрирован в нем по месту жительства и потому Старков А.В. прекратил право пользования жилым помещением.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что истец обратился с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она, являясь собственником, несет бремя дополнительных расходов в связи с тем, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но не проживает, чем нарушаются ее права собственника, суд удовлетворяет заявленные требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Старкова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением по п<адрес>, 21-4 в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Л.<адрес>