Решение от 18 июня 2013 года №2-977/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                             Дело № 2-977/2013
 
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Чита 18 июня 2013 года
 
 
     Мировой судья  судебного участка №20 Ингодинского района г.Читы Шишкарева С.А.,
 
     при секретаре  Барабанщиковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ОАО «Читаэнергосбыт» к Абросимовой <ФИО1> взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,
 
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ОАО «Читаэнергосбыт» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что производит подачу электроэнергии на энергоприемники Абросимовой Н.В. в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> образовалась задолженность в размере <НОМЕР> рублей, которую истец просил взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Архипова Н.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Абросимова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена почтой, имеется почтовой уведомление.
 
    Мировой судья в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, по ходатайству и с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании вынесено определение.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик осуществляет пользование услугами ОАО «Читаэнергосбыт», предоставляемыми ему в жилое помещение по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
 
     На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обстоятельства и требованиями закона.
 
    Из представленного акта сверки по договору электроснабжения № 01028818 от 20.05.2013г. следует, что сумма задолженности ответчика по оплате за потребленную электрическую энергию, предоставленную в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> за период с 01.12.2008г. по 10.10.2012г. составила  <НОМЕР> рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
                На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит требования истца обоснованными, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию в размере <НОМЕР> рублей.
 
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в возврат в размере <НОМЕР> рублей.
 
 
    Руководствуясь ст.  ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                           Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» к Абросимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Абросимовой <ФИО1> в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме <НОМЕР> рублей, возврат государственной пошлины  <НОМЕР> рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами  также в Ингодинский районный суд г. Читы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы.
 
 
 
             Мировой судья                                                                               С.А. Шишкарева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                        С.А. Шишкарева