Решение от 07 апреля 2014 года №2-977/14

Дело № 2-977/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 апреля 2014 года г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пенягине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Единство» к ООО «АРФА» о защите прав неопределенного круга потребителей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МООП «ОЗПП «Единство» обратилось в суд с защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «АРФА» о защите прав потребителей, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению истца общественным контролером ФИО3 проведены мероприятия общественного контроля в отношении ответчика, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки со стороны ООО «АРФА» выявлены многочисленные нарушения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, в частности «Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габаритов, фасона, расцветки или комплектности» (далее Правил продажи). Так, в нарушение п. 9 Правил продажи «Правила продажи» не доводятся продавцом до сведения покупателей в наглядной и доступной форме; в нарушение п. 1 ст. 9 Закона, п. 10 Правил продажи продавец - юридической лицо не доводит до сведения потребителей место его нахождения (юридический адрес) на вывеске (на вывеске юридический адрес организации указан не полностью, указана только улица); в нарушение п. 7 Правил продажи в торговом зале на доступном месте отсутствует соответствующее исправное и своевременно прошедшее метрологическуи поверку измерительное оборудование (контрольные весы имеются, но документ о госповерке на них не предоставили); в нарушение п. 19 Правил продажи не указана валюта цены в рублях; в нарушение п. 8.24 Санитарных правил осуществляется реализация продукции без этикеток или листов-вкладышей (товар 1-3); в нарушение п. 8.16 Санитарных правил в местах продажи яицпродавец отказал в просьбе покупателя о проверке яиц на овоскопе (отсутствует овоскоп); в нарушение п.5 ст. 4, п. 5 ст. 5 Закона, п. 8.24 Санитарных правил продажи товара, на которых должен быть указан срок годности, но он не установлен (товары 1-3).
 
    Халва Дружба, с арахисом 1 кг. В нарушение п. 1 ст. 8. п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи; п. 3.5.2 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию наименования и местонахождения изготовителя; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 11 Правил продажи; п. 3.5.4 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию информации о массе нетто продукта; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.5 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию информации о составе товара; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.6 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию информации о пищевой ценности продукта; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.9 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию информации об условиях хранения пищевых продуктов; в нарушение п.п. 4. 5 ст. 5 Закона; п.п. 24, 34 Правил продажи; п. 3.5.10 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию информации о сроке годности; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.13 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию информации о дате изготовления и дате упаковывания; в нарушение п.п. 1, 2 ст. 10 Закона; п. 11 Правил продажи не соблюдены требования к оформлению ценника (не указана валюта цены в рублях); в нарушение п. 6 Правил продажи; п. 3.5.2 ГОСТ Р 51074-2003 не указана страна
производства. Сыр Косичка копченая 1 кг. В нарушение п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи; п. 3.5.2 ГОСТ Р 51074-2003: п. 6 ст. 35, 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию наименования и местонахождения изготовителя; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 11 Правил продажи; п. 3.5.4 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о массе нетто продукта; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.5 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о составе товара; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.6 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о пищевой ценности продукта; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.9 ГОСТ Р 51074-2003: п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации об условиях хранения пищевых продуктов; в нарушение п.п. 4. 5 ст. 5 Закона; п.п. 24, 34 Правил продажи: п. 3.5.10 ГОСТ Р51074-2003; п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к информации о сроке годности; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.13 ГОСТ Р 51074-
1 3: п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о дате изготовления и дате упаковывания; в нарушение п.п. 1, 2 ст. 10 Закона; п. 11 Правил продажи не соблюдены требования к оформлению ценника (не указана валюта цены в рублях); в нарушение п. 6 Правил продажи; п. 25 ст. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ: п. 3.5.2
ГОСТ Р 51074-2003 не указана страна производства. Сыр Пармезан Джугас 40% 1 кг. В нарушение п. 1 ст. 8. п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи; п. 3.5.2 ГОСТ 1 51074-2003; п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию наименования и местонахождения изготовителя; в нарушение п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи; п. 3.5.2 ГОСТ Р 51074-2003 не соблюдены требования к указанию наименования и юридического адреса импортера; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 11 Правил продажи; п. 3.5.4 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35, 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о массе нетто продукта; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.5 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35, 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о составе товара; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.6 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35, 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о пищевой ценности продукта; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.9 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35, 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации об условиях хранения пищевых продуктов; в нарушение пп. 4, 5 ст. 5 Закона; пп. 24, 34 Правил продажи; п. 3.5.10 ГОСТ Р 51074-2003; п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о сроке годности; в нарушение п. 2 ст. 10 Закона; п. 32 Правил продажи; п. 3.5.13 ГОСТ Р 51074 2003; п. 6 ст. 35. 36 ФЗ от 12.06.2008 № 88-ФЗ не соблюдены требования к указанию информации о дате изготовления и дате упаковывания; в нарушение пп. 1, 2 ст. 10 Закона; п. 11 Правил продажи не соблюдены требования к оформлению ценника (не указана валюта цены в рублях).
 
    Просит признать действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц противоправными, обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц в части реализации товаров с выявленными нарушениями. Принять решение о возмещении в <данные изъяты>-дневный срок с даты вступления решения в законную силу истцу понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Принять решение о возмещении судебных расходов на юридические услуги и подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и на оплату независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей. Обязать ответчика в <данные изъяты>-дневный сок с даты вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ». Постановить, что если ответчик не исполнит решение в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения по иску, согласно которых Общественный контроль проводился в отсутствие законного представителя ООО «АРФА» Степанова В.М.. В связи с этим не было представлено свидетельство о поверке контрольных весов. Фотографии сделаны общественным контролером тенденциозно - в удобном для контролера ракурсе, под удобным углом, который не охватывает полностью витрины, стенд со всей необходимой информацией. Истец ссылается на письменные «показания свидетеля», который выполнял в ходе мероприятий роль «независимого эксперта». Однако с процессуальной точки зрения эксперт не может быть свидетелем, поскольку экспертиза назначается судом в целях разрешения судом вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Как усматривается из Заключений экспертизы № ее задачей являлось оценка соблюдения прав потребителей и их соответствия требованиям действующего законодательства и нормативной документации. Таким образом, помимо того, что судом экспертиза не назначалась, указанные в заключениях лицах вышли за пределы своей компетенции, т.к. оценка соответствия закону - исключительная прерогатива суда. При этом в силу ч.2 ст. 45 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», а также поручения № от ДД.ММ.ГГГГ общественный контролер не вправе проверять соблюдение санитарных норм и правил. Вместе с тем, первостепенным является вопрос допустимости таких доказательств в целом, поскольку и общественный контролер и «эксперт» могут быть по данному делу только свидетелями. Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ истей мог ходатайствовать о допросе указанных лиц в судебном заседании, а судом была бы отобрана подписка о предупреждении об уголовной ответственности указанных лиц за дачу заведомо ложных показаний. При этом приобретенные ФИО3 товары ДД.ММ.ГГГГ были полностью ею возвращены с возвратом чека. Помимо указанных обстоятельств просим суд принять во внимание, что истец обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, т.е. является процессуальным истцом, а потому должен осуществлять свои полномочия через свои органы, а не выдавать доверенность сотрудникам сторонних организаций на возмездной основе. Аналогично в отношении расходов на проведение внесудебной экспертизы. Проведение такой экспертизы не являлось необходимым. При этом по Уставу истец обязан самостоятельно проводить такого рода экспертизы. Таким образом, такие расходы также не являются необходимыми, и в их удовлетворении просим суд отказать.
 
    Также добавил, что овоскоп имеется, однако никто его не просил для того, чтобы проверить яйца. Халва и сыр являются развесным товаром, фасуются непосредственно в магазине из общей коробки, (отрезаются от общего круга сыра), на которой отражены все необходимые сведения о товаре. Эти сведения вырезаются продавцом и хранятся до полной реализации товара.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 45 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
 
    В соответствии со ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
 
    В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров, в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров; срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров; Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.
 
    Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
 
    Согласно п. 1 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года (ред. от 04 октября 2012 года) данные Правила разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и регулируют отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров.
 
    В силу п. 5 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года (ред. от 04 октября 2012 года) продавец при осуществлении своей деятельности обязан соблюдать обязательные требования к организации и осуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Согласно п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года (ред. от 04 октября 2012 года) продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.
 
    Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведения об основных потребительских свойствах товара; сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
 
    Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом.
 
    Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).
 
    При продаже товаров, осуществляемой посредством разносной торговли, представитель продавца обязан иметь прейскурант, заверенный подписью лица, ответственного за его оформление, и печатью продавца, с указанием наименования и цены товаров, а также предоставляемых с согласия покупателя услуг.
 
    Согласно п. 35 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года (ред. от 04 октября 2012 года) развесные продовольственные товары передаются покупателю в упакованном виде без взимания за упаковку дополнительной платы.
 
    Для упаковки используются материалы, соответствующие обязательным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
 
    В соответствии с п. 36 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года (ред. от 04 октября 2012 года) цена продовольственных товаров, продаваемых вразвес, определяется по весу нетто.
 
    Статьей 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
 
    Согласно п. 8.24 санитарных правил "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в организациях торговли, помимо прочего, запрещается реализация продукции:
 
    - без наличия качественного удостоверения (для продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих их происхождение, качество и безопасность;
 
    - с нарушением целостности упаковки и в загрязненной таре, без этикеток (или листов-вкладышей);
 
    - нерасфасованной и неупакованной, кроме групп продуктов, определенных законодательством Российской Федерации;
 
    - без наличия на этикетке (листе-вкладыше) информации, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также нормативной и технической документации.
 
    Судом установлено, что Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Единство» (далее - «истец») зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Москве; запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 10.07.2012г.
 
    В соответствии с пунктом №. Устава истца целью его деятельности является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов. Деятельность истца осуществляется в <адрес>, <адрес>.
 
    Как следует из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ, ООО «Арфа» находится по адресу: <адрес>. Этот же адрес указан и при входе в магазин, что подтверждается фотографией таблички на стене магазина, сделанной истцом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, истец проводил мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в отношении ООО "Арфа" по адресу <адрес>. На основании соглашения с Частным учреждением «<данные изъяты> мероприятиях общественного контроля принимал участие эксперт. Данные обстоятельства установлены из доказательств представленных истцом.
 
    Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ответчиком нарушены п.п. 9-10 Правил продажи, а именно, не доведены до сведений покупателя в наглядной и доступной форме «Правила продажи»; сведения о месте нахождения юридического лица (юридический адрес) не нашли своего объективного подтверждения представленными документами.
 
    Согласно п.п. 9-10 «Правил продажи», настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. Продавец обязан довести до сведения покупателя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы, размещая указанную информацию на вывеске организации. Согласно представленных истцом фотографий, магазин на видном месте разместил правила продажи и вывеску с указанием места нахождения организации. При этом, фотографии истцом сделаны в удобном для него ракурсе под удобным углом, в связи с чем, довод о том, что Правила размещены в недоступной форме, высоко, суд находит необоснованным. Также, вышеуказанные Правила, не содержат в себе требования об указании юридического адреса места нахождения организации.
 
    Согласно п. 7 «Правил продажи», продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку.
 
    Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование.
 
    Указанный пункт правил не содержит в себе требования о размещении на доступном для потребителя месте документа, свидетельствующего о госповерке контрольных весов. К тому же, согласно пояснений представителя ответчика, общественный контроль проводился в отсутствие законного представителя ООО «Арфа», в связи с чем, и не было представлено свидетельство о поверке контрольных весов.
 
    Также, из доказательств представленных истцом (в частности фотографий) следует, что пищевые продукты в виде халвы и сыров реализовывались ответчиком в розничной торговле. При этом, как следует из пояснений представителя ответчика, указанный товар отпускался покупателю через весы, т.е. являлся развесным, фасовался из общей коробки (от общего круга сыра) непосредственно продавцом в магазине.
 
    Пищевые продукты, реализуемые покупателю в розничной торговле, могут быть либо в развесном виде, либо штучные, либо фасованные в потребительскую тару. В потребительскую тару товар фасуется либо изготовителем, либо на предприятии розничной торговли самостоятельно. Товар, фасованный в потребительскую тару должен в обязательном порядке содержать информацию о данном продукте, которая находится на упаковке тары, этикетке или листе-вкладыше.
 
    Халва и сыры, по продаже которых истцом заявлены нарушения, являются товаром развесным. Развесной товар поступает в розничную торговлю в оригинальной упаковке изготовителя, которая в обязательном порядке маркируется этикеткой с полной информацией о данном продукте. Согласно пояснений представителя ответчика, указанная этикетка сохраняется до полной реализации продукции.
 
    Учитывая изложенное, п. 8.24 Санитарных правил в части наличия этикеток или листов-вкладышей при продаже развесного товара не применяется.
 
    Одновременно с этим суд учитывает следующее.
 
    Согласно п. 1 ГОСТ Р 51074-2003 Национальный стандарт Российской Федерации настоящий стандарт распространяется на пищевые продукты отечественного и зарубежного производства, фасованные в потребительскую тару, реализуемые на территории Российской Федерации в оптовой и розничной торговле, поставляемые предприятиям общественного питания, школам, детским, лечебным учреждениям и другим предприятиям, непосредственно связанным с обслуживанием потребителей, и устанавливает общие требования к информации о них для потребителя.
 
    Требования к маркировке пищевых продуктов, фасованных в потребительскую тару, установленные в национальных стандартах Российской Федерации, стандартах организаций и других документах, в соответствии с которыми изготовлены и могут быть идентифицированы продукты, применяются в части, не противоречащей требованиям настоящего стандарта.
 
    Суд не может признать убедительными доводы истца о нарушении ответчиком п.п. 3.5.1, 3.5.2, 3.5.4, 3.5.6, 3.5.9, 3.5.10, 3.5.13 ГОСТ Р 51074-2003, п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей"; п.п. 11,24,32,34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года, потому как вышеуказанные нормы относятся к требованиям маркировки фасованного товара (товар в упаковках, который упаковывают и запечатывают в отсутствии покупателя) и осуществляется это в связи с тем, что информация на оригинальной таре изготовителя потребителю недоступна.
 
    Ответчик же в данном случае, руководствовался и полностью выполнил п. 2 ст.8, п. З ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. п. 11, 15, п.17 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года (ред. от 04 октября 2012 года), а также регулируемый продажу развесных, нефасованных, но упакованных продуктов питания п. 3.7.3 ГОСТ Р 51074-2003 согласно которому при реализации потребителям пищевых продуктов в предварительно нефасованном виде, когда пищевые продукты фасуют в торговых помещениях в присутствии покупателя, допускается информацию о них, предусмотренную требованиями настоящего стандарта (в том числе о сроке годности), размещать по усмотрению продавца на листе-вкладыше, прилагаемом к каждой единице потребительской тары, или на ценнике, или в торговом зале в непосредственной близости от продукта.
 
    Также ответчиком соблюдены п. 36 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года (ред. от 04 октября 2012 года), п.3.5.4 ГОСТ Р 51074-2003 посредством применения электронных весов с информационным табло для покупателя, доводится информация о весе нетто, при заключении розничного договора купли-продажи.
 
    Согласно п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
 
    Учитывая, что в силу ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, а в п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров отсутствует требование на необходимость указания в ценнике валюты цены, оснований для признания противоправными действий ответчика в данной части не имеется, поскольку нарушения в оформлении ценников ответчиком не допущено.
 
    Кроме того, не нашел своего подтверждения довод истца о нарушении ответчиком п.п. 8.16. Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 согласно которых в местах продажи яиц по просьбе покупателей проверка их качества проводится продавцом на овоскопе. Достоверных и неопровержимых доказательств того, что ответчику было отказано в проверке яиц на овоскопе, не имеется. В связи с чем, суд не находит данный довод обоснованным.
 
    Кроме того, в соответствии с п.2 ст.1 и п.1 ст. 9 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права является прерогативой истца. Между тем, он должен осуществляться с таким расчетом на основании положения ст. 12 ГПК РФ, чтобы удовлетворение заявленных требований привело к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Требование истца о признании действий ответчика противоправными не является по своей сути материально-правовым требованием, и в случае его удовлетворения, не приведет к защите нарушенных прав неопределенного круга лиц.
 
    Учитывая вышеизложенное, оснований для признания противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий, допущенных ответчиком в сфере торгового обслуживания; обязании ответчика устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания; обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями; обязании ответчика в <данные изъяты> дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ»; постановлении, что если ответчик не исполнит решение в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов не имеется, вследствие чего, данные исковые требования подлежат отклонению.
 
    Поскольку основные исковые требований удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 ГПК РФ суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов понесенных истцом на оплату экспертов и юридических услуг.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Единство» к ООО «АРФА» о защите прав неопределенного круга потребителей – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
 
Судья: М.В. Васильева
 
Решение в окончательной форм
 
изготовлено 17 апреля 2014 года.