Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-977/14
К делу № 2-977/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 г.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,
при секретаре Лихомановой Н.С.,
с участием представителя истца - Беннерт Н.Г.,
представителя ответчика ОАО «Россельхозбанк» - Карякиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абуладзе Билала Нодариевича к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № 1103041/0072 от 24.03.2011 г., заключенного между ним и ОАО «Россельхозбанк».
В обоснование исковых требований истец указывает, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор № 1103041/0072 от 24.03.2011 г. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил истцу кредит в сумме 300 000 рублей, который взыскан с него решением Белореченского районного суда от 11.02.2014 года. Поводом для обращения банка в суд явилось то обстоятельство, что истец ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора - основной долг и проценты по договору не погашаются. Данные обстоятельства являются существенными, поскольку только по причине ненадлежащего исполнения кредитного договора заемщиком банк был вынужден обращаться в суд за защитой своих интересов в части взыскания долга. Более того, производить выплаты по кредитному договору в полном объеме в настоящее время истец не имеет возможности, так как произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Так в период заключения кредитного договора он занимался сельскохозяйственной деятельностью, однако никакой прибыли от данной деятельности не получил, напротив понес колоссальные убытки. Кроме того в настоящее время он не работает, иных источников дохода не имеет. Более того, ввиду кризисной ситуации в стране он больше не имеет возможности осуществлять сельскохозяйственную деятельность. В связи с чем все вышеперечисленные обстоятельства являются существенными, поскольку при такой ситуации он бы не заключал кредитный договор вообще.
В судебном заседании представитель истца Беннерт Н.Г. полностью поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Карякина О.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно решения Белореченского районного суда от 11.02.2014 г., с Абуладзе Билала Нодариевича и ООО Агрофирма «Возрождение» солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 1103041/0072 от 24.03.2011 г. в размере 159 829 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396 рублей 60 копеек, а всего 164 226 рублей 37 копеек /л.д.5/.
Согласно содержания требования Абуладзе Б.Н. адресованного ОАО «Россельхозбанк» от 16.05.2014 года, Абуладзе Б.Н. просит расторгнуть кредитный договор № 1103041/0072 от 24.03.2011 года, поскольку произошло существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора /л.д.6/, которое было получено банком 23.05.2014 года /л.д.9/
В судебном заседании достоверно установлено, что Абуладзе Б.Н. в установленный срок не исполнили надлежащим образом обязательства по кредитному договору № 1103041/0072 от 24.03.2011 года, заключенному между ним и ОАО «Россельхозбанк», в связи с чем решением Белореченского районного суда с Абуладзе Б.Н. и его поручителя ООО Агрофирма «Возрождение» в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору. В судебном заседании так же установлено, что обстоятельства, которые имели место в момент заключения кредитного договора в настоящее время, существенно изменились, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд находит обоснованными. Изменение в дальнейшем, в данном случае, обстоятельств, имевших место при заключении кредитного договора, признается существенным, поскольку, суд полагает, что они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Таким образом, предъявив требование Абуладзе Б.Н. о досрочном возврате кредита, банк, по сути, заявил об одностороннем отказе от исполнения кредитного договора. Удовлетворение этого требования влечет за собой те же последствия, что и расторжение договора. Следовательно, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, а также неустойки, которые были предусмотрены кредитным договором, прекратились с момента вступления в силу решения Белореченского районного суда от 11.02.2014 года, по делу о досрочном взыскании кредита.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным расторгнуть кредитный договор № 1103041/0072 от 24.03.2011 года, заключенный между Абуладзе Б.Н. и ОАО «Россельхозбанк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № 1103041/0072 от 24.03.2011 г. заключенный между Абуладзе Билалом Нодариевичем, 23.01.1991 года рождения, уроженцем ст.Пшехская Белореченского района Краснодарского края и ОАО (Краснодарский региональный филиал).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
Судья И.В. Пятибратова
