Определение от 06 мая 2013 года №2-977/13

    Дело № 2-977/13
 
Определение
 
    06 мая 2013 года город Саратов                         
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Гамеян В.А.,
 
    с участием представителя истца Бушкова А.А., действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на три года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь К.С. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
 
Установил:
 
        Бондарь К.С. обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страхового возмещения в размере 99430 рублей, неустойки в размере 32811 рублей 90 копеек, а также взыскания неустойки в размере 3% за каждый день неисполнения обязательства, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств, но не более 99430 рублей и судебных расходов.
 
        В процессе судебного заседания от представителя истца по доверенности Бушкова А.А. поступило заявление об отказе от иска в части взыскания страхового возмещения в размере 99430 рублей, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в части выплаты страхового возмещения, а также от требования о взыскании неустойки в размере 32811 рублей 90 копейки и по день фактического исполнения обязательств.
 
    В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска Бондарь К.С. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страховой выплаты.
 
    Исходя из норм статьей 98, 101 ГПК РФ вопрос о возмещении судебных расходов решается в зависимости от результата рассмотрения исковых требований.
 
    Вопрос распределения судебных расходов при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением требований урегулирован статьей 101 ГПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    По смыслу указанной нормы обязанность ответчика по компенсации истцу понесенных им судебных расходов основывается на том, что истец заявлял правомерные требования, которые были фактически признаны ответчиком и добровольно им удовлетворены в ходе процесса.
 
    Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы подлежащие выплате экспертам, расходы по оплате услуг представителя и иные признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено, что Бондарь К.С. произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <дата> и акта приема – передачи денежных средства от <дата>.
 
    С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, степени участия представителя в судебных заседаниях, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 94, 98, 100, 101, 173, пунктом 3 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Принять от представителя истца по доверенности Бушкова А.А. отказ от иска Бондарь К.С. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страховой выплаты.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Бондарь К.С. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении страховой выплаты, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Бондарь К.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее подачи через Октябрьский районный суд города Саратова.
 
    Судья подпись                                     С.Ю. Андреева