Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-976/2014
Дело № 2-976/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 01 августа 2014 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Савиловой О.Г.,
с участием истца Тезина Е.Ю., представителя истца - Виноградовой Л.И.,
третьего лица Тезина А.Ю., его представителя Виноградовой Л.И.,
при секретаре Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тезина Е.Ю. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Тезин Е.Ю. и Тезин А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указали, что их мать - Т3. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей принадлежал земельный участок общей площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес>. Наследниками после смерти Т. являлись истцы и их отец Т2. Истцы написали заявление о вступлении в наследство, начали собирать документы; часть наследства они оформили ранее. На земельный участок не получили свидетельства о праве на наследство, поскольку не удалось восстановить постановление сельского совета о предоставлении земельного участка Т. Отец Т2. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти не открывалось. При жизни Т. и Т2. и после их смерти истец Тезин Е.Ю. открыто и непрерывно пользовался земельным участком, обрабатывал его, оплачивал налоги. Просят признать за ними право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Определением суда от 01 августа 2014 года производство по делу по иску Тезина А.Ю. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращено в связи с отказом истца от иска.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Тезин А.Ю.
В судебном заседании истец Тезин Е.Ю., представитель истца Виноградова Л.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец Тезин Е.Ю. пояснил, что как при жизни родителей, так и после их смерти он постоянно пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги.
В судебном заседании третье лицо Тезин А.Ю. пояснил, что иных наследников после смерти родителей Т. и Т2., кроме него и истца, не имеется. Брат Тезин Е.Ю. после смерти родителей постоянно пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, производит насаждения. Он (третье лицо) земельным участком с 2001 года не пользуется, у него имеется дача в другом месте, не претендует на указанное наследство после родителей. Просит суд удовлетворить исковые требования Тезина Е.Ю. о признании за последним права единоличной собственности за земельный участок. Оформление права собственности на него и брата по долям повлечет дополнительное совершение сделок по отчуждению доли.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования Тезина Е.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Тезин Е.Ю. и Тезин А.Ю. являются сыновьями Т. и Т2., что подтверждается свидетельствами о рождении. ДД.ММ.ГГГГ умерла Т3., являющаяся собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 613 от 26 февраля 1993 года, выданного администрацией Щетинского сельского совета, а также кадастровым паспортом земельного участка, с указанием даты внесения в государственный кадастр недвижимости 26.02.1993 года.
Т. право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей Т. наследниками первой очереди являются: муж Т2. и дети Тезин А.Ю. и Тезин Е.Ю., которые приняли наследство. Наследниками получено свидетельство о праве на наследство по закону от 03 декабря 2001 года на денежные вклады, а также акции, принадлежащие наследодателю. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом не выдавалось.
Т2. умер ДД.ММ.ГГГГ. Тезин Е.Ю. и его брат Тезин А.Ю. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца Т2. не обращались, наследственное дело не открывалось.
Как следует из представленных суду документов, пояснений истца и Тезина А.Ю. после смерти родителей Тезин Е.Ю. фактически принял наследство в виде спорного земельного участка после смерти отца Т2., а именно: обрабатывает земельный участок, оплачивает земельный налог. Истец является наследником первой очереди после смерти Т2., но не имеет возможности оформить свои наследственные права.
На основании ст.ст. 218, 1153 Гражданского кодекса РФ, суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. Представители ответчиков, третье лицо Тезин А.Ю. возражений по иску не имеют, правовых оснований к отказу в иске не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тезина Е.Ю. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования Мяксинское Череповецкого района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Тезиным Е.Ю. право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Текст мотивированного решения составлен 05 августа 2014 года.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова
