Решение от 16 июня 2014 года №2-976/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-976/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014г. Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.
 
    при секретаре Логиновой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Болтенковой О. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Болтенковой О.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований в иске указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Болтенковой О.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Болтенкова О.И. в судебном заседании не признала исковые требования и пояснила, что когда она заключала кредитный договор с истцом, то у нее было стабильное материальное положение. В последующем ее супруг очень сильно заболел, ему требовалось оперативное вмешательство, присвоена инвалидность, в настоящее время денежных средств для погашения задолженности не имеется. Считает, что данные обстоятельства являются уважительными для того, чтобы денежные средства с нее не взыскивались, либо для уменьшения суммы, подлежащей к взысканию..
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.
 
    При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
 
    В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 309 ГКРФ, требует исполнения обязательства надлежащим образом. Это значит, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).
 
    Имеющимися в деле доказательствами – копиями Анкеты-заявления на получение персонального кредита (л.д. 14-18), выписками по счету (л.д. 9-12), подтверждается факт использования ответчиком денежных средств из предоставленной ему истцом суммы кредитования в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 20-22), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении (п. 2.7 Общих условий предоставления персонального кредита), в размере 19.99 % годовых (л.д. 18).
 
    При этом п.п. 4.1.-4.3. Общих условий предоставления персонального кредита установлено, что, в случае нарушения клиентом графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, при образовании просроченной задолженности начисляется штраф независимо от суммы и вида просроченной задолженности.
 
    Нарушение заемщиком условий Соглашения о кредитовании и размер предъявленных требований подтверждается предоставленными суду расчетом (л.д. 8), который судом проверен и признан правильным, выписками по счету (л.д. 9-12), доказательств в опровержение которых стороной ответчика суду не предъявлено.
 
    Из предъявленного суду расчета установлено, что заявленная ко взысканию сумма составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб.
 
    Доводы ответчика о том, что в настоящее время у нее тяжелое материальное положение, суд находит необоснованными, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Судом установлено, что данный договор ответчиком не оспаривался, следовательно, признается ею как законный. Все условия кредитного договора ответчиком прочитаны, она с ними согласилась, о чем имеются ее подписи в кредитном договоре.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнила своих обязательств по Соглашению о кредитовании, заключенному с истцом, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
 
    Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.7).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Болтенковой О. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
 
    Взыскать с Болтенковой О. И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. (которая состоит из: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты- <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета- 0,00 руб., штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., несанкционированный перерасход-0,00 руб.) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать- <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2014 года.
 
    Судья Жигулевского
 
    городского суда Ю.В. Перцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать