Решение от 24 июля 2014 года №2-976/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-976/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 976/2014
 
ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
                24 июля 2014 года                                                                    г.   Ишимбай
 
    Суд в составе председательствующего:
 
                Мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ     Яскиной Т.А.,
 
    С участием представителя истца- Фокиной Н.Н., действующей по доверенности,
 
    при секретаре  Мартыновой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Ишимбайском районе и г. Ишимбай к  Харченко <ФИО1>  о взыскании задолженности по пеням,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Истец Управление ПФ РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай обратилось с иском к  Харченко Н.А. о взыскании задолженности по пеням в общей сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.,  мотивируя тем, что  с <ДАТА> года  Харченко Н.А.  утратила статус индивидуального предпринимателя, однако  в ходе проведенной проверки своевременности уплаты страховых взносов, установлено, что страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования ответчиком своевремнно не платились, в связи с чем, на образовавшуюся задолженность за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г.  начислены пени.
 
                Ответчик   Харченко Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием, суду не поступало, причину неявки  Харченко Н.А. суду не сообщила.
 
                 В соответствии со ст. 233 ГПК РФ , с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца- Фокина Н.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании  исковые требования поддержала в полном объеме  и пояснила, что  поскольку  обязанность по уплате страховых взносов страхователем не исполнена в соответствии со ст. 25 Закона №212-ФЗ на указанную  сумму задолженности начислены  пени  в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., на недоимку по страховым взносам ФФОМС -<НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. Требование об уплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнено.  В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по пеням и расходы по уплате госпошлины.
 
              Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования  обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
                В судебном заседании установлено, что ответчик  Харченко Н.А.. была зарегистрирована в МИФНС РФ №25 по РБ в качестве индивидуального предпринимателя, о чем сведения внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей  <ДАТА5>, с  <ДАТА> года  Харченко Н.А.. снята с налогового учета, что подтверждается выпиской из ЕГРИП..
 
               В силу с ч.1 ст. 5 ФЗ  №212-ФЗ от 24.07.2009 г. Харченко Н.А. являлась плательщиком страховых взносов.
 
                В соответствии со ст. 14  ФЗ № 167-фз  «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и в соответствии со ст.18 ФЗ № 212-фз «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вышеуказанные внебюджетные фонды, вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых вносов в указанные бюджеты.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный  фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    <ДАТА> г. Управлением Пенсионного фонда РФ в Ишимбайском районе и г. Ишимбай проведена проверка  своевременности уплаты страховых взносов ответчиком Харченко Н.А.
 
               В ходе проверки установлено, что взносы ответчиком своевременно не платились.
 
    В соответствии со ст. 26 ФЗ №167-фз и ст. 25 ФЗ № 121-фз исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются  за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей  в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.
 
              В соответствии с вышеуказанной нормой  права   за несвоевременную уплату страховых  взносов ответчику начислены пени, за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г.  в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в т.ч. на недоимку по страховым взносам на страховую часть в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп..
 
              Расчеты по начислению пени, представленные истцом, судом проверены и признаны правильными ( л.д. 7-9).
 
    <ДАТА> года   в адрес ответчика направлено требование  за <НОМЕР>) , которое  ответчиком  получено, однако оставлено без исполнения.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком, с учетом требований вышеуказанной нормы права, возражений по иску суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 21 закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с плательщика страховых взносов- физического лица, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, осуществляется в судебном порядке в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов и пени.
 
    С учетом обстоятельств, установленных в  судебном заседании, доказательств , представленных истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по  пеням в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 103 ГК РФ  с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
                Взыскать с  Харченко <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ   в Ишимбайском районе и г. Ишимбай  задолженность по  пеням в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в том числе:
 
    на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. ( КБК 39210202100062000160),  на недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. ( КБК 39210202101082011160) и <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.  (КБК 39210202101082012160), а также расходы по уплате госпошлины в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в  течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
               Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд через мирового судью  в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда , а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    мировой судья:                                                                               Яскина Т.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать