Решение от 11 июня 2014 года №2-976/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-976/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 июня 2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области мировой судья судебного участка №67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Л.И. Спиридонова, при секретаре Попковой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-976/14 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Самарской области к Лаврентьеву Вячеславу Александровичу о взыскании транспортного налога за 2011 год,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  обратилась  к мировому судье с данным иском к Лаврентьеву В.А. о  взыскании транспортного налога,  указав в исковом заявлении, что ответчик  имеет в собственности автомобили ВАЗ 21099 госномер <НОМЕР>, Тойотта Королла госномер <НОМЕР>, Хенде Акцент госномер <НОМЕР>, является плательщиком транспортного налога. Задолженность  ответчика по транспортному налогу за 2011 год составляет 2142 рубля, пени -144,978 рублей.
 
    Просит взыскать с Лаврентьева В.А.  задолженность по уплате транспортного налога за 2011 год в размере 2142 рублей, пени -144,97 рублей.  
 
    В судебном заседании представитель истца  Супрун А.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика пени - 38,63 рублей, пояснила, что часть оплаченной ответчиком задолженности ушла на погашение задолженности предыдущего периода.   
 
    Ответчик Лаврентьев В.А. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что транспортный налог за 2011 год в размере 2142 рублей и   пени- 144,97 рублей оплатил <ДАТА2>  
 
    По основаниям ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  ответчика
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, мировой судья считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:
 
    По основаниям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик Лаврентьев В.А. представил квитанции об оплате транспортного  налога за 2011 год в размере 2142 рублей,  пени- 144,97 рублей.  
 
    Позиция истца о взыскании ответчиком пени за предыдущий период не может являться предметом указанных исковых требований.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку они удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в удовлетворении исковых требований к Лаврентьеву Вячеславу Александровичу о взыскании транспортного налога и пени за 2011 год -  отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской федеральный суд через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                    Л.И.Спиридонова