Решение от 11 июня 2014 года №2-976/2014

    Решение в окончательной форме         изготовлено 16 июня 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 года                                         г. Полевской
 
        Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Милютиной НИ и Вершининой НВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Милютиной Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и к Вершининой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что ответчики Милютина Н.И., Вершинина Н.В. и <данные изъяты> В. являются собственниками <. . .> по <данные изъяты> доли каждый. Несовершеннолетняя В.В. является членом семьи собственника жилого помещения. Ответчики пользуются коммунальными услугами, по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора, предоставляемыми истцом. За период с . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Житовецкая М.В. исковые требования и доводы искового заявления поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
        Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Аналогичная норма содержится в ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    На основании части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) взнос на капитальный ремонт;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    ОАО «Полевская коммунальная компания» оказывает коммунальные услуги жителям <. . .> по отоплению, холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, что следует из договора управления многоквартирным домом № от . . . (л.д. 17-32). Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.
 
    Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д. 14-16) В., . . . г.р., Милютина Н.И. и Вершинина Н.В. являются собственниками <. . .> по <данные изъяты> доли каждый. Аналогичная информация содержится и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской и ЕГРП от . . . №
 
    Согласно справке ОАО «Полевская коммунальная компания» (л.д. 12) в <. . .> зарегистрированы Милютина Н.И., Вершинина Н.В., В. и В.В. Аналогичные сведения содержатся и в лицевом счёте (л.д. 13).
 
    Как видно из расчета задолженности (л.д. 7) и выписки по счету (л.д. 8-11) за период . . . ответчикам начислены коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, которые ответчиками не оплачены.
 
    Согласно справке ОАО «Расчётный центр Урала» от . . . задолженность Милютиной Н.И. на эту дату составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчики не представили каких-либо возражений по порядку начисления, периоду начисления, и размерам начисленной задолженности, в связи с чем образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг следует взыскать с сособственников Милютиной Н.И. и Вершининой Н.В. соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> с каждого.
 
    Вершинина Н.В. является родителем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> В., . . . а также <данные изъяты> В.В., зарегистрированной в указанной квартире, следовательно, в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, она как родитель несёт солидарную обязанность по оплате начисляемых на детей коммунальных услуг. В связи с этим размер задолженности по оплате коммунальных услуг, начисленных на В., подлежит взысканию с Вершининой Н.В.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно расчету пени (л.д. 7), представленному истцом, ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> рублей за период . . .
 
    Поскольку судом установлен факт несвоевременного и не полного внесения ответчиками платы за коммунальные услуги, ответчики не представили возражений относительно периода, порядка начисления пени и их размера, с них следует взыскать пени в полном объёме в том же порядке, что и сумму задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Милютиной НИ в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Вершининой НВ в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период . . . в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
 
Председательствующий                    И.А. Двоеглазов