Определение от 19 июня 2014 года №2-976/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-976/2014
 
    19 июня 2014 г.
 
    Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
 
    при секретаре Алексеевой Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» к Черешневу А. Н. о выдаче исполнительного листа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с заявлением обратился ОАО «Сбербанк России» к Черешневу А.Н. о выдаче исполнительного листа, указав, что Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» г. Воронеж по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение, в соответствии с которым были удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер в отношении ООО «От дедаЛеши» и Черешнева А.Н. Банк получил определение третейского суда ДД.ММ.ГГГГ Просит выдать исполнительный лист на определение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата»: принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах суммы заявленных исковых требований <данные изъяты>. на денежные средства и имущество, принадлежащие Черешневу А.Н.
 
    В судебное заседание не явился Черешнев А.Н., о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
    Выслушав представителя заявителя, считаю возможным рассмотреть заявление в отсутствии Черешнева А.Н.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Филимонов И.А. заявление уточнил, просил наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащие Черешневу А.Н. в пределах исковых требований <данные изъяты>
 
    Выслушав представителя, изучив материалы дела, считаю в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Согласно главы 47 ГПК РФ, районный суд рассматривает вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    Однако, заявителем подано заявление о наложении ареста по определению третейского суда о наложении ареста на денежные средства и имущество должника.
 
    Определением третейского суда о наложении ареста не рассмотрено дело по существу и не вынесено решение, которое в дальнейшем может принудительно исполняться и вопрос о принудительном исполнении решаться в районном суде.
 
    На основании изложенного, суд отказывает в наложении ареста по определению третейского суда и в выдаче исполнительного листа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 224 ч. 1, 225 ч. 1 п.п. 1-7, 227 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления о наложении ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие Черешневу А. Н. в пределах исковых требований в сумме <данные изъяты>. по определению третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Головачева Е.И.