Определение от 10 июня 2014 года №2-976/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-976/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело № 2-976/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 10 июня 2014 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Айкино» об обязании обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о принятии на учет недвижимое имущество как бесхозяйное,
УСТАНОВИЛ :
 
    Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Айкино», в котором просил обязать ответчика обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о принятии на учет как бесхозяйное следующее недвижимое имущество: 1. ...: ..., ...; ... ...; ...; ..., ...; ..., ...; ..., ...; ..., ...; ..., ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; .... 2. ...: ..., ...; ..., ...; ...; ..., ...; ...; ..., ...; ..., ...; ...; ...; ...; ...; ..., ...; ..., ...; ...; ...; ...; ...; ...; ..., ...; ...; ...; ...; ...; ...; ..., ...; ..., ...; ..., ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; ...; .... 3. ...: ..., ...; ....
 
    В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки территории МО СП «Айкино», проведенной прокуратурой Усть-Вымского района Республики Коми, на предмет исполнения законодательства о водоснабжении установлено, что на данной территории имеются бесхозяйные ..., ... и ..., в связи с чем, не осуществляется их обслуживание, не производится своевременный ремонт, а также замена устаревшего оборудования, что создает угрозу аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровью жителей домов и окружающей природной среде. Также указано, что отсутствие собственника у данных объектов существенно затрудняет участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, обеспечении первичных мер пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании прокурор А. до рассмотрения дела по существу от исковых требований, предъявленных прокурором Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Айкино» об обязании обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о принятии на учет недвижимое имущество как бесхозяйное, отказался.
 
    Представитель ответчика администрации СП «Айкино» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представители третьих лиц ... «...», ... «...» не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, прокурору А. разъяснены и понятны.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Выслушав прокурора А., проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора А. от иска, поданного прокурором Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Айкино» об обязании обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о принятии на учет недвижимое имущество как бесхозяйное, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора А. от иска, поданного прокурором Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Айкино» об обязании обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о принятии на учет недвижимое имущество как бесхозяйное.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Айкино» об обязании обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о принятии на учет недвижимое имущество как бесхозяйное - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья - А.В.Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать