Решение от 26 ноября 2013 года №2-976/2013

г/д 2-976/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Верхняя Салда 26 ноября 2013 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Комогоровой Т.И. при секретаре Кислицыной А.С.
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что дата М. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <..>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № <..> В соответствии с поручением заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара. Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору займа №. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО «РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. Факт получения ответчиком кредита в ООО «РУСФИНАНС БАНК» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле №:
 
    - заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита №08059391069;
 
    - Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка;
 
    - графиком платежей;
 
    - калькуляцией.
 
    В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <..>. Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
 
    - долг по уплате комиссии <..>;
 
    - текущий долг по кредиту <..>;
 
    - срочные проценты на сумму текущего долга <..>;
 
    - просроченный кредит <..>;
 
    - просроченные проценты <..>;
 
    - сумма штрафа за просрочку <..>.
 
    В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом признано возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие истца (л.д.6).
 
    Ответчик М. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений о причинах неявки не представила. В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Материалами дела установлено, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК и М. в соответствии с заявлением от дата (л.д.8) заключен кредитный договор № (л.д.11), по которому займодавец (банк) передает заемщику кредит в сумме <..>, а заемщик обязуется ежемесячно погашать долг по кредиту одновременно с уплатой начисленных процентов за пользование кредитом. При этом определены ежемесячные платежи в сумме <..> и срок кредита – 18 месяцев. Денежные средства перечислены дата (л.д.13).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. При несвоевременной уплате заемщиком процентов за пользование кредитом и несвоевременном возврате кредита суммы начисленных процентов и ссудной задолженности переносятся на счет просроченных.
 
    В судебном заседании установлено, что предусмотренные кредитным договором обязательства, банком выполнены в полном объеме, дата М. выдан кредит в сумме <..>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в установленные кредитным договором сроки погашение кредита и уплата процентов им не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность. Приложенный к исковому заявлению расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям заключенного сторонами кредитного договора в случае несвоевременной уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом и несвоевременного возврата кредита кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов по кредиту и повышенных процентов.
 
    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <..>.
 
    Ни положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни условия кредитного договора, не предусматривают возможность неисполнения обязательства в зависимости от каких-либо объективных или других причин.
 
    Поскольку нарушение кредитного договора ответчиком является существенным, Пикуля продолжительное время не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не имеется.
 
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.5) в сумме <..>.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК к М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» <..> копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» <..> копеек в счет взыскания понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующего ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Решение составлено 02.12.2013.
 
    Судья –