Решение от 19 июня 2013 года №2-976/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                <ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3>  о взыскании налога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании 3538 руб. - суммы недоимки по транспортному налогу за 2010 год, мотивируя тем, что <ДАТА2> был отменен судебный приказ <НОМЕР> по гражданскому делу о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу в отношении <ФИО3>, которая представила свои возражения относительно исполнения судебного приказа, в котором указала, что транспортное средство, на которое начислен транспортный налог, ей не принадлежит.  В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010 год в сумме 3538 руб.  В соответствии со ст.69 ПК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговым органом в установленный ст.70 НК РФ срок в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность в сумме 3538 руб. Налогоплательщиком данное требование оставлено без исполнения. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на иске настаивают в полном объёме.
 
    Ответчик в судебном заседании иск не признала, показав, что у неё нет в собственности автомобиля ГАЗ-24-03 г/н <НОМЕР> по которому начислен налог. Согласно техническому паспорту автомобиля она является собственником автомобиля ГАЗ-24-03 г/н <НОМЕР>. Она неоднократно обращалась в налоговую инспекцию, чтобы выяснить - почему ей начисляют налог за несуществующий автомобиль, но положительного результата не получила. Она не согласна и с налоговой базой, указанной в налоговом уведомлении - 122, т.к. в технических характеристиках на автомобили ГАЗ-24 указаны двигатели карбюраторные, четырёхцилиндровые, четырёхтактные, мощностью 85 л.с. Она является пенсионером и должна быть освобождена от уплаты налога.
 
     Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Истцом в обоснование иска предъявлены следующие документы:
 
    - учётные данные налогоплательщика - <ФИО3>;
 
    - сведения о зарегистрированных транспортных средствах, что ответчик является собственником автомобиля ГАЗ-24-03 г/н <НОМЕР>, мощность двигателя - 122 л.с., дата возникновения собственности - <ДАТА5>
 
    - налоговое уведомление <НОМЕР> с расчётом налога исходя из наличия объекта налогообложения - автомобиля ГАЗ-24-03 г/н <НОМЕР>, налоговая база - 122 л.с., доля в праве - 1, налоговая ставка - 29, количество месяцев - 12, исчисленная сумма налога - 3538 руб., налоговый период - 2010г.;
 
    - требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа;
 
    - данные налогового обязательства.
 
    В  связи с возражениями ответчика по запросу суда из ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> получена информация, что <ФИО3> с <ДАТА5> является собственником автомобиля ГАЗ-24-03, который первоначально имел государственный номер <НОМЕР>, а в 1993 году произведена замена на государственный номер <НОМЕР>.
 
    Ответчиком предъявлен 1) технический паспорт серии ГЛ <НОМЕР> автомобиля ГАЗ-24-03 г/н <НОМЕР> год выпуска - 1983. В разделе «Паспорт выдан на основании» имеется запись: тех.пасп. Ама 531094 от <ДАТА6> ГАИ <АДРЕС> замена г/н, т.п., адреса, присвоен номерной знак <НОМЕР>; 2) техническая характеристика автомобиля и двигателя, где отражено, что автомобиль ГАЗ-24-03 имеет двигатель 24Д, мощность которого - 95 л.с.
 
    В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются  лица,  на  которых   в  соответствии  с  законодательством   Российской   Федерации зарегистрированы транспортные средства.
 
    Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Из изложенного следует вывод, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично в сумме 2755 руб., из расчёта: 95 л.с. х 1 (доля в праве) х 29 (налоговая ставка) = 2755 руб.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина - 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3>  о взыскании налога, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области 2755 рублей - сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину - 400 рублей.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>  
 
 
Мотивированное заочное решение изготовлено <ДАТА7>
 
в единственном экземпляре и является подлинником.
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО1>