Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-976/14
К делу № 2-976/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 г.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В.,
при секретаре Горбатовой М.Н.,
с участием истицы - Харченко Ж.В.,
ответчицы - Ивлевой Л.С.,
представителя ответчицы - Павленко В.К.,
третьего лица - судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю Мартиросян И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко Жанны Викторовны к Ивлевой Лидии Семеновне об обращении взыскания на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий Ивлевой Лидии Семеновне.
В обоснование заявленных требований истица указывает, что решением Белореченского районного суда от 26.11.2012 г. были удовлетворены ее исковые требования о выделе доли из имущества, за ней было закреплено право на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Так же в ее пользу с Ивлевой Л.С. были взысканы денежные средства в размере 24 502 рублей 48 копеек. Апелляционным определением от 14.02.2013г. решение оставлено без изменения. Решением Белореченского суда Краснодарского края от 21.10.2013 г. ей в собственность была выделена 1/4 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и с Ивлевой Л.С. в ее пользу были взысканы денежные средства в сумме 39 200 рублей. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.03.2014 г. решение было оставлено без изменения. Всего, согласно решениям суда, Ивлева Л.С. обязана выплатить в пользу истицы денежную сумму в размере 63 702 рублей 48 копеек. 17 и 21 марта 2014 г., Ивлева Л.С. перечислила на счет ответчицы денежные суммы в размере 1622 рубля 82 копейки и 8 476 рублей 84 копейки, а всего 10 099 рублей 66 копеек. На сегодняшний день общая сумма долга Ивлевой Л.С. составляет 53 602 рубля 82 копейки. В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащий Ивлевой Л.С. Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 08.05.2014 был наложен арест на вышеназванный земельный участок. До настоящего времени ответчица добровольно не исполнила требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у нее не имеется.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования.
Ответчица и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.
Судебный пристав-исполнитель Мартиросян И.З. в судебном заседании в разрешении данного спора полагалась на усмотрение суда.
Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям:
Согласно п.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях…
Согласно п.4 ст.69 того же Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В судебном заседании достоверно установлено, что решением Белореченского районного суда от 26.11.2012 г. с Ивлевой Л.С. в пользу Харченко Ж.В. взысканы денежные средства в размере 24 502 рублей 48 копеек /л.д.17-24/, так же решением Белореченского суда Краснодарского края от 21.10.2013 г. с Ивлевой Л.С. в пользу Харченко Ж.В. были взысканы денежные средства в сумме 39 200 рублей /л.д.25-31/. На основании исполнительных документов, выписанных в соответствии с названными решениями суда, постановлением Белореченского районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю от 01.04.2014 г. в отношении Ивлевой Л.С. возбуждено исполнительное производство на общую сумму 63 702 рубля 48 копеек и постановлено удержания производить в размере 50% от дохода должника. В марте месяце 2014 г. Ивлева Л.С. перечислила на счет Харченко Ж.В. денежные средства на общую сумму 10 099 рублей 66 копеек и таким образом общая сумма задолженности Ивлевой Л.С. перед Харченко Ж.В. составляет 53 602 рубля 82 копейки, что подтвердили в судебном заседании как истица, так и ответчица. Исходя ценовой экспертизы №0142 от 04.09.2012 г. среднерыночная стоимость земельного участка общей площадью 1949 кв.м., расположенного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, по состоянию на 04.09.2012 г. составляет 189 000 рублей.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку стоимость земельного участка на который истица просит обратить взыскание в несколько раз превышает задолженность ответчицы пред истицей. Кроме того, как указывалось выше, с дохода /пенсии/ ответчицы в пользу истицы в счет возмещения вышеназванной задолженности удерживается 50%.
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд так же учитывает, что обращение взыскания на земельный участок по своей природе скорее вспомогательный институт в рамках исполнительного производства, чем самостоятельный способ защиты нарушенного права. Судебный порядок обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника призван в первую очередь не допустить нарушений прав должника, предоставив возможность в судебном процессе исследовать и оценить все имеющие значение для дела факты, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Харченко Жанны Викторовны к Ивлевой Лидии Семеновне об обращении взыскания на земельный участок <адрес> расположенный <адрес> <адрес> - отказать.
Взыскать с Харченко Жанны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца.
Судья: И.В. Пятибратова