Решение от 19 марта 2014 года №2-976/14

    Дело № 2-976/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года             г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Первакова О.Н.,
 
    при секретаре Аванесян Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипкина <данные изъяты> к Кулиеву <данные изъяты> оглы о взыскании долга по договорам займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2О.о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что он передал ответчику в долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что ответчик в срок предусмотренный договором займа нежные средства не вернул, ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что ответчик в срок предусмотренный договором займа денежные средства не вернул, ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, сумму в размере <данные изъяты> рублей не верн<адрес> неоднократно обращался к ФИО2 с требованием о возврате полученной им суммы займа по двум договорам, однако ответчик денежные средства не возвращает.
 
    В связи с чем он просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО2О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Истец в подтверждение заключения с ответчиком договоров займа на сумму <данные изъяты> рублей представил договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и договор денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 Дадаш оглы в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Копия верна: судья      О.Н. Перваков