Определение от 29 мая 2013 года №2-976/13

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-976/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-976/13
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года                                                                           город Пенза
 
    Октябрьский районный суд г.Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,
 
    при секретаре Сабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Макарова Д. А. к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Макаров Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском и ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» просил признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в части ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета, взимания единовременной комиссии за зачисление кредитных средств, сумму страховой премии недействительными. Взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 47 466 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 117,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день вынесения решения суда. Взыскать с ответчика штраф в доход истца в размере 50 % от суммы, присужденной судом. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны по делу: истец – Макаров Д. А. с одной стороны и ответчик – ОАО НБ «Траст» в лице представителя Кречетовой И. В. , действующей на основании доверенности, с другой стороны, представили на утверждение суда проект мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
 
    1.1    Отменить Истцу взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    1.2    Возместить Истцу сумму понесенного последним ущерба, связанного с взиманием комиссий за расчетно-кассовое обслуживание в размере 45 561, 60 рублей (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рублей 00 (ноль) коп., поскольку сложившаяся судебная практика признает условия кредитных договоров по взиманию Ответчиком названных комиссий недействительными, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 (три тысячи) руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 (Одна тысяча) руб.
 
    1.3    Перечислить денежные средства, указанные в п.1.2 на счет Истца №, открытый в филиале НБ «Траст» (ОАО) в г. Москва в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    1.4    При наличии задолженности у Истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г средства, зачисленные на счет клиента в соответствии с пунктом 1.3 настоящего соглашения, направляются в погашение такой задолженности в соответствии с условиями Кредитного Договора.
 
    2.    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе о взыскании:
 
    ?    процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса;
 
    ?    компенсации морального вреда в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей;
 
    ?    штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренных п. 6 ст. 13 ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»;
 
    ?    страховой премии по страхованию жизни в размере 10 640 (десять тысяч шестьсот сорок) рублей.
 
    3.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    4.    Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    5.    В случае неисполнения настоящего мирового соглашения стороны соглашаются с принудительным его исполнением.
 
    6.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, разъяснив участвующим в деле лицам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровым Д. А. и ответчиком – ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице представителя на основании доверенности Кречетовой И. В. по условиям которого:
 
    1.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
 
    1.1    Отменить Истцу взимание комиссии за расчетно-кассовое обслуживание по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор) с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    1.2    Возместить Истцу сумму понесенного последним ущерба, связанного с взиманием комиссий за расчетно-кассовое обслуживание в размере 45 561, 60 рублей (сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рублей 00 (ноль) коп., поскольку сложившаяся судебная практика признает условия кредитных договоров по взиманию Ответчиком названных комиссий недействительными, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 (три тысячи) руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 (Одна тысяча) руб.
 
    1.3    Перечислить денежные средства, указанные в п.1.2 на счет Истца №, открытый в филиале НБ «Траст» (ОАО) в г. Москва в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
 
    1.4    При наличии задолженности у Истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г средства, зачисленные на счет клиента в соответствии с пунктом 1.3 настоящего соглашения, направляются в погашение такой задолженности в соответствии с условиями Кредитного Договора.
 
    2.    Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, в том числе о взыскании:
 
    ?    процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса;
 
    ?    компенсации морального вреда в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей;
 
    ?    штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, предусмотренных п. 6 ст. 13 ФЗ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей»;
 
    ?    страховой премии по страхованию жизни в размере 10 640 (десять тысяч шестьсот сорок) рублей.
 
    3.    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    4.    Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
 
    5.    В случае неисполнения настоящего мирового соглашения стороны соглашаются с принудительным его исполнением.
 
    6.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Макарова Д. А. к ОАО Национальный банк «Траст» о защите прав потребителя прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15-ти дней после его вынесения.
 
             Председательствующий                                                          Лукьянова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать