Решение от 23 мая 2014 года №2-975/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-975/2014
                                                                                                         Дело № 2-975/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    23 мая 2014 года                                                                                                           г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Ждановских А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пяткова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Пяткова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под управлением <ФИО3> (<НОМЕР>), с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащим Пяткову П.А., под его управлением (полис <НОМЕР>), произошедшим <ДАТА2>, взыскании неустойки - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Пяткова <ФИО1>:
 
    - страховое возмещение в сумме 32 866 руб. 02 коп.;
 
    - неустойку 1 663 руб. 02 коп.;
 
    - почтовые расходы 330 руб.; 
 
    - расходы по оплате услуг представителя 3 000 руб.;
 
    - расходы по оформлению нотариальной доверенности 1 500 руб.;
 
    - штраф 9 000 руб.
 
    а всего взыскать 48 359 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 235 руб. 87 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
 
    По состоянию на 23 мая 2014 года
 
    заочное решение в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья