Решение от 13 октября 2014 года №2-975/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-975/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-975/14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении гражданского дела по подсудности г. Воронеж 13.10.2014 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием представителя истца Киселя Н.Н., представившего доверенность № 4-2737 от 02.09.2014 года, ответчика Спесивцевой Г.В., её представителя адвоката ВМТКА Сопко В.Л., представившего ордер № 1612 от 10.10.2014 года и удостоверение № 2524 от 06.02.2014 года, при секретаре Ушаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску Ефремова<ФИО1> к Спесивцевой <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании судебных расходов,
 
                           У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок <ДАТА5> на основании определения  мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>  поступило гражданское дело по указанному выше иску, дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА5> и назначено к слушанию на <ДАТА1>.
 
       Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
      Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
 
      В судебном заседании судом из справки УФМС по ВО от <ДАТА5> и паспорта ответчика  установлено, что местом жительства ответчика с <ДАТА8> по настоящее время является адрес  - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, находящийся в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
       При таких обстоятельствах у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> нет оснований для рассмотрения неподсудного ему дела, которое должно быть, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, направлено по подсудности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
       В порядке ст. 212 ГПК РФ, в связи с длительным периодом нахождения дела в суде - с <ДАТА9> - мировой судья полагает необходимым обратить определение к немедленному исполнению.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,29, 33, 224, 225,331 ГПК РФ   мировой судья
 
                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
       1.Гражданское дело по иску <ФИО3> к Спесивцевой <ФИО2> о возмещении материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании судебных расходов - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.Воронеж, ул. <АДРЕС>, 30).
 
      Определение обратить к немедленному исполнению.На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья И.В. Марычева<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать