Решение от 28 июля 2014 года №2-975/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-975/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-975/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 года             станица Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Калниной М.Ю.,
 
    при секретаре Сдвижковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бракало С.В. к Бракало Е.П. о признании права собственности на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец обратился к ответчице с иском о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что 16.08.2000 года Постановлением главы Ленинградского района Краснодарского края за № <...> «Об организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Бракало» истцу, отвечтице и Б.В.И., для организации КФХ был предоставлен земельный участок общей площадью 11,72 га. Единогласным решением членов КФХ «Бракало» указанный земельный участок находился в общей совместной собственности Бракало С.В., Бракало Е.П. и Б.В.И.
 
    Члены КФХ «Бракало», Б.В.И. и Бракало Е.П. 18 апреля 2005 года (протокол № 2), вышли из хозяйств и получили денежную компенсацию за имущество, оставшееся в хозяйстве, в том числе за земельный участок. В данном протоколе указано, что спорный земельный участок площадью 11,72 га оставить неделимым и считать в собственности КФХ «Бракало». Истец остался единственным членом КФХ «Бракало». Решением единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства б/н от 20.07.2005 года деятельность хозяйства была прекращена. 27.07.2005 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации КФХ «Бракало».
 
    После выхода из членов КФХ бывшие члены хозяйства не предъявляли никаких требований к оставшемуся единственному члену хозяйства - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бракало С.В. по вопросам выплаты денежной компенсации или о несоразмерности компенсационных выплат.
 
    Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - земли крестъянско-фермерских хозяйств, с кадастровым № <...>, площадью 117200 кв.м, с местоположением земельного участка установленного относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ленинградский район, сельское поселение Крыловское, в границах, ОАО <адрес>.
 
    Истец в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчица Бракало Е.П. в судебное заседание не прибыла, о явке в суд извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по данному иску от неё не поступило.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Ходатайств о приобщении дополнительных доказательств и вызове свидетелей сторонами заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В судебном заседании установлено, что 16.08.2000 года Постановлением главы Ленинградского района Краснодарского края за № <...> «Об организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Бракало» истцу, отвечтице и Б.В.И., для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 11,72 га. Согласно вышеуказанного постановления крестьянское (фермерское) хозяйство «Бракало» организовано на общей площади 11,72 га (пашни) изымаемой из общей совместной площади колхоза «Родина» с его согласия в отделении № 3, поле №11 согласно схеме полей. Форма собственности на землю: общая долевая.
 
    Согласно сведениям государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства и мониторинга земель Ленинградского района земельный участок с кадастровым № <...>, площадью 11,72 га., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение - в границах ОАО <адрес>
 
    Как следует из кадастрового паспорта на спорный земельный участок за № <...> от 12.03.2014 г., правообладателем земельного участка общей площадью 117200 кв.м. с кадастровым № <...> является КФХ «Бракало», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - земли крестьянско-фермерских хозяйств.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РСФСР от 22.11.1990 №348-1, в редакции от 24.12.1993г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшим на момент организации КФХ, имущество крестьянского хозяйства принадлежало его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество могло находиться в общей совместной собственности.
 
    Согласно ст. 257 ГК РФ, введенного в действие с 01.01.1995 г., имущество крестьянского (фермерского) хозяйства, в состав которого входит и предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
 
    Статьей 258 ГК РФ было установлено, что при выходе из хозяйства одного из его членов, земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
 
    Аналогичные положения были закреплены и в ст.ст. 6 и 9 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».
 
    Члены КФХ «Бракало», а именно: Б.В.И. и Бракало Е.П. 18 апреля 2005 года (протоколом № 2), вышли из хозяйства. Согласно данного протокола Б.В.И. и Бракало Е.П. вышли из хозяйства и получили денежную компенсацию за имущество, оставшееся в хозяйстве, в том числе за земельный участок. Сумма компенсации составила 30 000-00 (тридцать тысяч) рублей каждому. В протоколе указано, что земельный участок площадью 11,72 га., принадлежащий на основании Постановления главы Ленинградского района Краснодарского края от 16.08.2000 г. № <...>, оставить неделимым и считать в собственности крестьянского (фермерского) хозяйства «Бракало». Истец остался единственным членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Бракало».
 
    Решением единственного члена крестьянского (фермерского) хозяйства б/н от 20.07.2005 года деятельность хозяйства была прекращена.
 
    27.07.2005 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства «Бракало».
 
    После выхода из членов крестьянского (фермерского) хозяйства бывшие члены не предъявляли никаких требований к оставшемуся единственному члену хозяйства - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бракало С.В. по вопросам выплаты денежной компенсации или о несоразмерности компенсационных выплат.
 
    Исходя из смысла и содержания ст. 258 ГПК РФ и ст. 9 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства, где членом КФХ является один человек, все имущество остается в собственности единственного члена хозяйства.
 
    От ответчицы Бракало Е.П. возражений по данному иску не поступило.
 
    Б.В.И. умер 10.06.2007 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.06.2007 года.
 
        Согласно уведомления Росреестра от 17.03.2014 г. за № <...>,    в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым № <...> площадью 117200 кв.м., местоположение – Краснодарский край, Ленинградский район, ОАО <адрес>
 
        В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
        В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бракало С.В. - удовлетворить.
 
    Прекратить право общей долевой собственности между Бракало С.В., Бракало Е.П. и Б.В.И. на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - земли крестъянско - фермерских хозяйств, с кадастровым № <...>, площадью 117200 кв.м., с местоположением земельного участка установленного относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ленинградский район, сельское поселение Крыловское, в границах, ОАО <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Бракало Е.П. на 4,31 га и Б.В.И. на 3,10 га земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - земли крестъянско - фермерских хозяйств, с кадастровым № <...> площадью 117200 кв.м., с местоположением земельного участка установленного относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ленинградский район, сельское поселение Крыловское, в границах, ОАО «<адрес>
 
    Признать за Бракало С.В. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - земли крестъянско - фермерских хозяйств, с кадастровым № <...>, площадью 117200 кв.м., с местоположением земельного участка установленного относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Ленинградский район, сельское поселение Крыловское, в границах, ОАО <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
 
        Судья:         М.Ю. Калнина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать