Решение от 02 июля 2014 года №2-975/2014

Решение по гражданскому делу
    НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Н.В. При секретаре Кузнецовой Х.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «*» к Ананьевой Е. А. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: ООО «*» обратилось в суд с иском к Ананьевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по подаче тепловой энергии по адресу: АДРЕС по состоянию на ДАТА в размере 10 819 руб. 20 коп., пени с ДАТА 1 по ДАТА 2 в размере 200 руб. 39 коп., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, в связи с чем имеет задолженность в размере цены иска (л.д. 4). Впоследствии истцом исковые требования изменены в связи с частичной оплатой задолженности, в окончательных требованиях просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по подаче тепловой энергии по состоянию на ДАТА в размере 5 872 руб. 03 коп., пени с ДАТА 1 по ДАТА 2 в размере 200 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 440 руб. 79 коп. Истец ООО «*» о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит измененные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании материалами дела установлено, что между сторонами ДАТА 3 заключен договор на отпуск тепловой энергии помещения по адресу: АДРЕС (л.д. 8). Согласно п.2.3.1, п. 4.6 указанного договора оплата за тепловую энергию производится потребителем ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца. Право собственности ответчика на помещение по адресу: АДРЕС подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ. В силу с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.547 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом за поставку природного газа по адресу: АДРЕС за период с ДАТА 4 по состоянию на ДАТА 5 составляет 10 819 руб. 20 коп. (л.д. 5). Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется, расчет судом проверен. Что касается исковых требований о взыскании пени, суд исходит из следующего. В соответствии с п.5.2 договора при просрочке платежа абонент уплачивает теплоснабжающей организации пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Размер исковых требований определяется истцом. Истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДАТА 1 по ДАТА 2 в размере 200 руб. 39 коп. Истцом произведен расчет пени, который судом проверен и принят во внимание. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляется сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, возражений по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался. Согласно уточненному исковому заявлению ответчиком ДАТА 6 частично оплачена сумма задолженности в размере 4 947 руб. 21 коп., после оплаты сумма задолженности составила 5 872 руб. 03 коп. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставку тепловой энергии по состоянию на ДАТА в размере 5 872 руб. 03 коп., пени в размере 200 руб. 39 коп., поскольку ответчик своевременно не оплачивает оказанные возмездные услуги подачи тепловой энергии. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 440 руб. 79 коп. Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «*» удовлетворить. Взыскать с Ананьевой Е. А. в пользу ООО «*» задолженность по оплате услуг по подаче тепловой энергии по состоянию на ДАТА в размере 5 872 руб. 03 коп., пени в размере 200 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 440 руб. 79 коп., всего 6 513 (шесть тысяч пятьсот тринадцать) руб. 21 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись Согласовано 07.07.2014 Мировой судья Н.В.Богатырева