Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-975/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-975/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2014 года г. Пенза
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В.
при секретаре Кривошеевой У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Семеновой С.В.1 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Семенова С.В. через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ДАТА2 в г. АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие повреждение ветрового стекла транспортного средства «НОМЕР под управлением водителя Семеновой С.В.1. Истец обратился к ответчику ОСАО «Ингосстрах» в установленный законом срок в соответствии с договором страхования НОМЕР от ДАТА3 (КАСКО). Произошедшее ДТП ответчиком признано страховым случаем и по результатам фактически произведенного ремонта страховая компания выплатила денежную сумму в размере Данные изъяты руб., о чем свидетельствуют Акты о страховом случае Данные изъяты и Данные изъяты от ДАТА4 Согласно предоставленных в страховую компанию документов, подтверждающих фактические затраты на ремонт автомобиля составили Данные изъяты руб. Таким образом, разница между действительной суммой страхового возмещения и выплаченной неоспоримой частью составляет Данные изъяты руб.
На основании изложенного, Семенова С.В. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Семеновой С.В.- ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявлениео прекращении производства по данномуделу в части заявленных исковых требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части взыскания недоплаченной суммы восстановительного ремонта в размере Данные изъяты руб., в связи с добровольной оплатой.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный представителем истца отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Вместе с тем истец просит возместить ему судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного, удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Семеновой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., с учетом требований ст. 100 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Семеновой С.В.1- ФИО2, действующего на основании доверенности, от исковых требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части взыскания недоплаченной суммы восстановительного ремонта в размере Данные изъяты руб.
Прекратить производство по делу по иску Семеновой С.В.1 ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части взыскания недоплаченной суммы восстановительного ремонта в размере Данные изъяты руб.
Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ОСАО «Ингосстрах»в пользу Семеновой С.В.1 по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Попкова