Решение от 17 июля 2014 года №2-975/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-975/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-975/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 июля 2014 года                                                      г. Пенза
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы Попкова Е.В.
 
    при секретаре Кривошеевой У.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Семеновой С.В.1 к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Семенова С.В. через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ДАТА2 в г. АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие повреждение ветрового стекла транспортного средства «НОМЕР под управлением водителя Семеновой С.В.1. Истец обратился к ответчику ОСАО «Ингосстрах» в установленный законом срок в соответствии с договором страхования НОМЕР от ДАТА3 (КАСКО). Произошедшее ДТП ответчиком признано страховым случаем и по результатам фактически произведенного ремонта страховая компания выплатила денежную сумму в размере Данные изъяты руб., о чем свидетельствуют Акты о страховом случае Данные изъяты и Данные изъяты от ДАТА4 Согласно предоставленных в страховую компанию документов, подтверждающих фактические затраты на ремонт автомобиля составили Данные изъяты руб. Таким образом, разница между действительной суммой страхового возмещения и выплаченной неоспоримой частью составляет Данные изъяты руб.
 
    На основании изложенного, Семенова С.В. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере Данные изъяты руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Семеновой С.В.- ФИО2, действующего на основании доверенности, поступило заявлениео прекращении производства по данномуделу в части заявленных исковых требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части взыскания недоплаченной суммы восстановительного ремонта в размере Данные изъяты руб., в связи с добровольной оплатой.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Заявленный представителем истца отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Вместе с тем истец просит возместить ему судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного, удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    На основании изложенного, с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Семеновой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб., с учетом требований ст. 100 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Принять отказ представителя истца Семеновой С.В.1- ФИО2, действующего на основании доверенности, от исковых требований к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части взыскания недоплаченной суммы восстановительного ремонта в размере Данные изъяты руб.
 
    Прекратить производство по делу по иску Семеновой С.В.1 ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в части взыскания недоплаченной суммы восстановительного ремонта в размере Данные изъяты руб.
 
     Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ОСАО «Ингосстрах»в пользу Семеновой С.В.1 по оплате услуг представителя в размере Данные изъяты руб.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.В.Попкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать