Решение от 17 июня 2013 года №2-975/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-975/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                       Дело № 2-975/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                                    с.Кармаскалы
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.с участием представителя истца <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанка России  Зайнуллиной <ФИО>., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    адвоката Ахметовой <ФИО>, представившей ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Гайфуллиной <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанка России к Кулаковой <ФИО4>  о взыскании просроченной задолженности по кредиту,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                Кармаскалинское отделение <НОМЕР> ОАО Сбербанка Россииобратилось в суд с искомк ответчикуКулаковой <ФИО>о взыскании просроченной задолженности по кредиту и указывая в обосновании своих исковых требований, что  между  Кармаскалинским отделением <НОМЕР> ОАО Сбербанк России  и  Кулаковым <ФИО>. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении заемщику Кулакову <ФИО>  «Доверительный кредит» в сумме 100000,00 рублей под 15,5 % годовых на срок 36 месяцев.  Заемщик Кулаков <ФИО>. умер <ДАТА5>
 
    Определением <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА6> произведена замена ответчика Кулакова <ФИО>. на его правопреемника: дочь Кулакову <ФИО4>.
 
    В настоящее время платежи в счет погашения задолженности ответчиком не осуществляются. Просит взыскать с ответчика 20406,75 рублей, в том числе:  просроченную ссудную задолженность 19609,51 рублей, задолженность по неустойке 6,14 рублей, просроченные проценты за кредит 791,10 рублей и расходы по уплате госпошлины 812,20 рублей.
 
                В судебное заседание ответчик Кулакова <ФИО>не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка с копией искового заявления возращена в судебный участок  с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
            Суду представлена справка администрации СП Карламанский сельсовет, муниципального района, <АДРЕС> район РБ <НОМЕР> от 17 июня 2013 года, о том, что Кулакова <ФИО> зарегистрирована по адресу: РБ, <АДРЕС> район д.Улукулево улица 60 лет Октября, <АДРЕС>, но не проживает.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя  адресат по этому адресу более не проживает. В данном случае ответчик не менял места своей регистрации.
 
    Согласно ст. 119. ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.     
 
    В судебном заседании представитель истца Зайнуллина <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и просит их удовлетворить и взыскать просроченную задолженность с правопреемника Кулаковой <ФИО> 
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
              Как следует из материалов дела, между Кармаскалинским отделением <НОМЕР> ОАО Сбербанка России и Кулаковым <ФИО>. <ДАТА4> заключен кредитный договор на предоставление заемщику денежные средства  в размере 100000,00 рублей под 15,5 % годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредита, сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила 100000,00 рублей, однако, сумма кредита ответчиком не погашалась в нарушение установленного графика выплаты платежей, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 20406,75 рублей.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.          
 
    Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА7>, сумма задолженности по вышеуказанному договору кредита составляет 20406,75 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 19609,51 рублей, просроченные проценты за кредит 791,10 рублей, задолженность по неустойке 6,14 рублей.
 
               Кулаков <ФИО8> умер <ДАТА8>, что подтверждается  копией свидетельства о смерти 111-АР <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданной отделом ЗАГС <АДРЕС> района Управления записи актов гражданского состояния РБ.
 
                На основании п.4..2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, а заемщик обязан исполнить требования кредитора.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единой целое ив один момент, если из правил настоящего Кодекса не следует единое.
 
               Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
       В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
                Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
                В связи со смертью ответчика Кулакова <ФИО>. <ДАТА6> определением <АДРЕС> районного суда РБ произведена замена ответчика на его правопреемника: дочь Кулакову <ФИО4>, где согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА10> наследником принявшим наследство к имуществу ответчика Кулакова <ФИО8> умершего <ДАТА11>, является его дочь Кулакова <ФИО4> по этим основаниям она является и  правопреемником  по делу после смерти отца.
 
    Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
                При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и законными требования истца и иск подлежащим удовлетворению.   
 
    На основании изложенного, просроченная ссудная задолженность в размере 19609,51 рублей, просроченные проценты за кредит в размере 791,10 рублей, задолженность по неустойке в размере 6,14 рублей  подлежат взысканию с Кулаковой <ФИО> в пользу истца.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные издержки, понесенные истцом, в связи с рассмотрением дела.                   
 
               На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования  <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанка России к Кулаковой <ФИО9>кредиту, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Кулаковой <ФИО4> в пользу<АДРЕС> отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанк России задолженность в размере 20406,75 (двадцать тысяч четыреста шесть) рублей 75 копеек и расходы по оплате госпошлины  в размере812,20 (восемьсот двенадцать) рублей 20 копеек.
 
 
               Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
Мировой судья                                              К.Г. Люкманова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать