Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-975/2013
Дело № 2-975/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - судьи Майоровой Л.В.
при секретаре Сивенцевой Л.П.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Шутову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Шутову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что по кредитному договору № от 04 апреля 2012 года заключенному между АКБ <данные изъяты> и Шутовым А.Н., последнему предоставлен кредит в размере 70 000 рублей, сроком до 04 апреля 2016 года, со взиманием платы за пользование кредитными ресурсами в размере 17 % годовых. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме. Однако, начиная с июня 2012 года заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит платежи по кредиту.
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере 70000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 10116 рублей 08 копеек; неустойку за непогашение кредита в срок в размере 4024 рубля 99 копеек; пени за непогашение процентов в срок в размере 2526 рублей 65 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2800 рублей 03 копейки.
Представитель истца АКБ <данные изъяты> в судебное заседание не явился.
Ответчик Шутов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, и оценив имеющие по делу доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04 апреля 2012 года между АКБ <данные изъяты> и Шутовым А.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 70 000 рублей, сроком по 04 апреля 2016 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи. Указанный договор подписан с одной стороны, кредитором - АКБ <данные изъяты>, с другой стороны заемщиком – Шутовым А.Н.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме. Сумма кредита в размере 70 000 рублей выдана Шутову А.Н. путем зачисления на счет заемщика. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 04 апреля 2012 года.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
По условиям кредитного договора № от 04 апреля 2012 года (п. п. 2.5, 3.1.) заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в соответствии с графиком платежей; производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного платежа.
Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора № от 04 апреля 2012 года у Шутова А.Н. перед Банком возникла обязанность по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Однако, заемщик Шутов А.Н. от выполнения своих обязательств уклонился, в нарушение условий кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом производил несвоевременно и не в полном объеме, а в дальнейшем от погашения кредита уклонился.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения Банка в суд с заявленными требованиями.
Согласно расчету истца, у Шутова А.Н. перед Банком образовалась задолженность в размере 86 667 рублей 72 копейки, из них: 70000 рублей 00 копеек - сумма кредита; 10116 рублей 08 копеек - проценты за пользование кредитом; 4024 рубля 99 копеек - неустойка за непогашение кредита в срок; 2526 рублей 65 копеек - пени за непогашение процентов в срок в размере.
Судом установлено, что расчет задолженности Банком произведен исходя из условий договора кредита, которым установлен размер ежемесячного платежа, размер процентов за пользование кредитом, а также размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Возражений относительно расчета задолженности по договору кредита ответчиком суду не представлено.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что произведенные заемщиком платежи 02.05.2012 года в размере 511 рублей 31 копейка, 05.05.2012 года в размере 334 рубля 05 копеек; 01.06.2012 года в размере 5 рублей 95 копеек и 13.07.2012 года в размере 191 рубль 21 копейка, всего 1042 рубля 52 копейки Банком отнесены в счет погашения процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст.319 ГК РФ - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, представленный истцом расчет задолженности в части определения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит правильным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ и принимает его за основу.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Срок возврата кредита установлен – по 04 апреля 2016 года (п.1.1 договора кредита).
Пунктом 4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных счетов заемщика в АКБ <данные изъяты> в случае просрочки заемщиком любых платежей по настоящему договору.
Таким образом, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, при нарушении условий договора, Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора. Указанный пункт кредитного договора соответствует требованиям закона, и не противоречит положениям ч.2 ст.811 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1.1 кредитного договора № от 04 апреля 2012 года, заключенному между АКБ <данные изъяты> и Шутовым А.Н. размер процентов за пользование кредитом составляет 17 % годовых.
Из расчета истца следует, что за период с 05 апреля 2012 года по 13 марта 2013 года сумма процентов за пользование кредитом составила 10116 рублей 08 копеек.
Поскольку заемщик уклонился от выполнения своих обязательств по договору кредита, требования Банка о взыскании с ответчика суммы долга в размере 70000 рублей и процентов за пользование кредитом в размере 10116 рублей 08 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ - исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой (штрафом, пеней), которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов и других платежей по настоящему договору (в связи с ним) заемщик уплачивает штрафную неустойку в размере 0,2 % в день от суммы невыполненных обязательств.
С учетом изложенного, суд считает, что предусмотренная п.2.7. договором кредита штрафная неустойка за неисполнение обязательств по своевременному возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом является способом обеспечения исполнения обязательства, следовательно, на нее распространяются положения ст. ст. 329, 333 ГК.
В соответствии с п.2.7. кредитного договора, по состоянию на 13 марта 2013 года, истцом начислены неустойка за непогашение кредита в срок в размере 4024 рубля 99 копеек и пени за непогашение процентов в срок в размере 2526 рублей 65 копеек.
Статья 333 ГК РФ предусматривает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом суммы долга, периода просрочки, суд полагает, что суммы штрафной неустойки и пени являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и уменьшению в соответствии со ст.333 ГК РФ не подлежат.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком условий договора кредита по возврату долга и уплате процентов, требования Банка о взыскании штрафной неустойки в размере 4024 рубля 99 копеек и пени в размере в размере 2526 рублей 65 копеек суд находит подлежащими удовлетворению.
Таким образом, с ответчика Шутова А.Н. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 70000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 10 116 рублей 08 копеек; неустойка за непогашение кредита в срок в размере 4024 рубля 99 копеек; пени за непогашение процентов в срок в размере 2526 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчиками подлежат возмещению судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2800 рублей 03 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> к Шутову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шутова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты>
- задолженность по кредиту в размере 70000 рублей 00 копеек;
- проценты за пользование кредитом в размере 10 116 рублей 08 копеек;
- неустойку за непогашение кредита в срок в размере 4024 рубля 99 копеек;
- пени за непогашение процентов в срок в размере 2526 рублей 65 копеек;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей 03 копейки.
Решение в окончательной форме принято судьей ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения через Сарапульский городской суд.
Судья: Л.В. Майорова