Решение от 15 мая 2013 года №2-975/2013

Дело №2-975/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тамбов «15» мая 2013 года
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пичугина В.В.,
 
    при секретаре Сливиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышевой В. П. к администрации Тамбовского района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дробышева В.П. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района о признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельные участки, расположенные в <адрес>.
 
    В исковом заявлении Дробышева В.П. указала, что спорные жилой дом и земельные участки принадлежали на праве собственности ее мужу <данные изъяты> <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти жена Дробышева В.П. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство наследником получено не было, учитывая, что отсутствуют сведения о предоставлении земельных участков в собственность, в отношении одного из земельных участков неверно указан адрес. Право собственности на дом и земельные участки не зарегистрировано в установленном законом порядке. Поэтому во внесудебном порядке оформить наследственное имущество Дробышева В.П. не имеет возможности.
 
    Просит суд удовлетворить ее требование о признании права собственности на спорный жилой дом и земельные участки в порядке наследования.
 
    Истец Дробышева В.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Максимова Н.В. в судебном заседании исковые требования Дробышевой В.П. поддержала. Суду пояснила, что право собственности за наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке, поэтому свидетельства о праве на наследство на дом и земельные участки нотариусом выданы не было. Просит суд исковые требования Дробышевой В.П. удовлетворить.
 
    Ответчик администрация Тамбовского района в лице представителя по доверенности Конобеевой Н.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против заявленных требований не возражает.
 
    Третье лицо Максимова Н.В. в судебном заседании иск признала и согласна на его удовлетворение.
 
    Третье лицо Карякина Г.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что иск признала и согласна на его удовлетворение.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, заявление ответчика, третьих лиц, находит исковые требования Дробышевой В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> на праве собственности принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
 
    Также <данные изъяты> принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
 
    Суд делает такой вывод на основании данных администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района, ГУПТИ Тамбовской области, свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя наследник по закону жена Дробышева В. П. обратилась с заявлением к нотариусу Тамбовского района о принятии наследства. Дети наследодателя дочери Максимова Н. В., Карякина Г. В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, права на наследственное имущество не заявляют.
 
    Суд делает такой вывод на основании наследственного дела представленного в суд нотариусом Тамбовского района <данные изъяты>
 
    Таким образом, никто кроме Дробышевой В.П. на наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков, принадлежавших <данные изъяты>, прав не заявляет.
 
    При этом суд считает, что в соответствии с Конституцией РФ и Гражданским Кодексом право на наследственное имущество приоритетно и сохраняется за ним вне зависимости от того, имеется ли регистрация на спорное имущество наследодателями в установленном законом порядке, либо отсутствует.
 
    Суд в соответствии со ст.1153 ГК РФ считает возможным признать за Дробышевой В.П. основании ст. 1141 ГК РФ право собственности на жилой дом в порядке наследования.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дробышевой В. П. удовлетворить.
 
    Признать за Дробышевой В. П. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Признать за Дробышевой В. П. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Признать за Дробышевой В. П. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (согласно техническому паспорту жилого дома, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия.
 
    Председательствующий: В.В. Пичугин