Определение от 03 июля 2014 года №2-975/14

    Дело № 2-975/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года                                                                   город Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
 
    при секретаре Непорожневой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке гражданское дело по иску Гладкова М.А. к Гладковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гладков М.А. обратился в суд с иском к Гладковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
 
    Определением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Гладкова М.А. было принято к производству, по делу назначена досудебная подготовка на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. В связи с неявкой сторон по делу назначены повторные досудебные подготовки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, на которые истец Гладков М.А., ответчик Гладкова В.А. также не явились, заявлений о проведении досудебных подготовок в свое отсутствие в суд не представили.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело назначено к слушанию, стороны вызваны для участия в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов.
 
    К указанному времени истец Гладков М.М., ответчик Гладкова В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовали.
 
    Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, невозможно.
 
    В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Принимая во внимание, что истец Гладков М.А., ответчик Гладкова В.А., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, трижды не явились для проведения досудебной подготовки по делу (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), не явились в назначенное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд от сторон не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Гладкова М.А. к Гладковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Гладкова М.А. к Гладковой В.А. об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по его заявлению Кузнецким районным судом Пензенской области.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Судья      подпись     Н.А. Себряева
 
    Копия верна:
 
    Судья                   Н.А. Себряева