Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: 2-975/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-975/13
г.Баксан 26 ноября 2013 года
Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л., с участием представителя ответчика – адвоката Машуковой Э.С.(ордер №992 от 26.11.2013 года),
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по кредитованию физических лиц» к Шокуевой Людмиле Мусабиевне о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности Ципинов А.А. в интересах ООО «Агентство по кредитованию физических лиц» обратился в суд с исковым заявлением к Шокуевой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.
Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и Шокуевой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в сумме <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа заем предоставляется на 15 дней. Процентная ставка по договору займа равна 2% в день. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им. Таким образом, 31.01.2012г. ответчик был обязан оплатить истцу <данные изъяты> в счет возврата суммы займа, и <данные изъяты> в счет уплаты процентов по займу. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование не исполнены ответчиком в полном объеме. Истец освобождает Ответчика от уплаты части процентов по займу, начисленной в период с 02.01.2013г. по дату подачи заявления. По состоянию на 01.01.2013г. задолженность ответчика перед истцом по Договору займа составляет <данные изъяты>, в том числе:
- остаток неисполненных обязательств по возврату основного долга - <данные изъяты>;
- сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (350 дней) – <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности Ципинов А.А. просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Определением судьи Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику Шокуевой Л.М. был назначен в качестве её представителя адвокат, из числа адвокатов, внесенных в территориальный реестр КБР.
Участвующий в качестве представителя ответчика адвокат - Машукова Э.С. исковые требования не признала.
Выслушав мнение представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «АКФЛ» и Шокуевой Л.М. ответчик получил денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Согласно п.п.1.2, 1.3 договора займа, заем предоставляется на 15 дней с установлением платы в размере 2 % от суммы предоставленного займа в день.
Согласно п. 2.2 договора займа, течение срока, на который был предоставлен заем, начинается со дня получения заемщиком денежных средств.
В соответствии с п. 2.3. договора займа, проценты по займу начисляются на сумму займа (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежедневно, со дня получения заемщиком денежных средств и по день окончательного возврата займа включительно.
В соответствии с п. 4.2. договора займа, в случае невозможности внести платеж по договору в установленный срок, ответчик обязан был уведомить об этом истца.
Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Шокуева Л.М. получила на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства в размере <данные изъяты>
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о достоверности указанных расчетов и обоснованности исковых требований истца.
Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с Шокуевой Л.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Шокуевой Людмилы Мусабиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по кредитованию физических лиц» задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Шокуевой Людмилы Мусабиевны в доход государства <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.
Судья
Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А.
.
.