Решение от 23 апреля 2014 года №2-974(2)/2014

    Дело № 2-974 (2)/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23.04.2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе
 
    Председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания Кулезневой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
    общество с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Волковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.
 
    --- года истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта, в соответствии с которым истец предоставил ответчику --- рублей сроком на --- месяцев, а ответчик обязал возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. По состоянию на --- года задолженность оставляет ---, из которых --- составляет задолженность по оплате основного долга; --- – задолженность по оплате процентов за использование кредитом; --- рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту; --- рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Волкова А.И. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.
 
    В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Волкова А.И. в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу об удовлетворении общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
 
    В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что по договору № --- от --- года Волкова А.И. получила у истца кредит в сумме --- рублей годовых сроком на --- месяца (лист дела 7). Ежемесячный платеж должен составлять ---. Сроки уплаты ежемесячных платежей определены графиком платежей (лист дела 20). Денежные средства в сумме --- рублей поступили на счет ответчика --- года.
 
    Согласно расчёту истца (лист делу 19) по состоянию на --- года задолженность оставляет ---, из которых --- составляет задолженность по оплате основного долга; --- – задолженность по оплате процентов за использование кредитом; 116 рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту; --- рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Расчёт, представленный истцом, соответствует условиям заключенного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заёмщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Статьёй 309 ГК РФ установлено, что, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк»о взыскании с Волковой А.И. задолженности по кредитному договору № --- от --- года в размере --- года задолженность оставляет ---, из которых --- составляет задолженность по оплате основного долга; --- – задолженность по оплате процентов за использование кредитом; --- рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту; --- рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
 
    Также суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании убытков в сумме ---, понесенных при обращении к мировому судье в порядке приказного производства, поскольку истцом представлены доказательства несения указанных расходов - копия платёжного поручения № --- от --- года (лист дела 3).
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ---, оплата которых подтверждается платёжным поручением № ---от --- года (лист дела 4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать Волковой А.И., --- года рождения, уроженки ---, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, город ---, в пользу общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № --- от --- года в сумме ---, из которых ---составляет задолженность по оплате основного долга; --- – задолженность по оплате процентов за использование кредитом; --- рублей – размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту; --- рублей – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; убытки по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере ---; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ---
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.Ю. Евдокименкова