Решение от 17 апреля 2014 года №2-974/201417

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-974/201417
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-974/2014 17 апреля 2014 года
 
                     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
                     Именем Российской Федерации
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
 
    при секретаре Иконниковой А.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе<адрес> гражданское дело по иску администрации Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес> к Кустовой Е. В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными.
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        <адрес> было принято постановление ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам, проживающим в сельской местности», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве ТОО «Гагаринское» и проживающим на территории Насадского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок ТОО «Гагаринское» площадью <данные изъяты> га сельхозугодий по адресу: <адрес>, Насадский сельсовет (ТОО «Гагаринское»).
 
        Земельный участок находится на территории Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района<адрес>.
 
        На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Кустовой Е. В. было выдано свидетельство РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю площадью <данные изъяты> га.
 
        В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон) без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.
 
        В соответствии со статьей 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд или собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
        Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
        В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
        В соответствии с п.8 ст.12.1 Закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.
 
        Администрацией Насадского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Данная газета в соответствии с Постановлением<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 293-п «О реализации <адрес> «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>», является официальным средством массовой информации <адрес> для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории».
 
        Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Муниципального образования «Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района».
 
        Для утверждения списка невостребованных долей администрация Насадского сельского поселения в газете «Искра» № ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
 
        Ответчик не представил в Администрацию Насадского сельского поселения в письменной форме возражение относительно включения его в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение трех последних лет (с 2008 года).    До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
        Собрание собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ неправомочно, так как на собрании зарегистрировалось менее <данные изъяты>% участников долевой собственности.
 
        Поскольку собственник земельной доли Кустова Е.В. не приняла мер к распоряжению этой земельной долей в течение трех лет, доля Кустовой Е.В. признана в установленном законом порядке невостребованной земельной долей, истец просит признать право муниципальной собственности на земельную долю Кустовой Е.В. за муниципальным образованием «Насадское сельское поселение <адрес>».
 
 
        В судебное заседание представитель истца – Администрации Насадского сельского поселения не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. На иске настаивают (л.д.53).
 
        Ответчик Кустова Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила (л.д.52).
 
        Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ № № № от ДД.ММ.ГГГГ Кустова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет в собственности земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре, в земельном участке, предоставленном в КТОО «Гагаринское» по адресу: <адрес>, КТОО «Гагаринское» (л.д.43).
 
        Администрацией Насадского сельского поселения опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Искра» № от ДД.ММ.ГГГГ года, среди прочих собственников указанных земельных долей значится Кустова Е. В. (л.д.18).
 
        Для утверждения списка невостребованных долей администрация Насадского сельского поселения в газете «Искра» № ДД.ММ.ГГГГ опубликовала объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №л.д.19).
 
        Ответчик не представил в Администрацию Насадского сельского поселения в письменной форме возражение относительно включения его в список невостребованных долей, не представил документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение трех последних лет (с 2008 года).
 
        Собрание собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ неправомочно, так как на собрании зарегистрировалось менее <данные изъяты> участников долевой собственности (л.д.32).
 
        В списке невостребованных земельных долей КТОО «Гагаринское», утвержденном Постановлением Администрации Насадского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 25, значится Кустова Е. В. (л.д.33-42).
 
        До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д.8-17).
 
        Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в соответствии с п.8 ст.12.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
                         Р Е Ш И Л:
 
        Прекратить право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, принадлежащую Кустовой Е. В. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ № № № в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
 
        Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Насадское сельское поселение Кунгурского муниципального района<адрес>» на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, ранее принадлежавшую на праве собственности Кустовой Е. В. на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ № №, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (в границах Насадского сельского поселения), признанную невостребованной администрацией Насадского сельского поселения Кунгурского муниципального района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей, находящихся на землях КТОО «Гагаринское».
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Е.Е.Малышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать