Решение от 29 апреля 2014 года №2-974/2014

Дело № 2-974/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        29 апреля 2014 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи:                 Шапошниковой О.В.,
 
    при секретаре:                 Осиповой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) к Гильманову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) обратилось в суд с иском к Гильманову Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, просили взыскать задолженность по основному долгу в сумме * рублей, проценты * рублей, неустойку * рублей, просят также начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29,90% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что Гильманов Р. Р. ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору, допустил просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) - представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчик Гильманов Р. Р. в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом ст. 811 ГК РФ, предусматривает досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
        Учитывая изложенные нормы Гражданского кодекса, а также условия кредитного договора, учитывая, что расчет суммы исковых требований составлен с учетом требований закона, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
 
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гильманова Р. Р. в пользу коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в том числе: основной долг в сумме * рублей, проценты * рублей, неустойку * рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины ** рублей.
 
    Взыскать с Гильманова Р. Р. в пользу коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) проценты за пользование непогашенной частью займа, исчисляемые за период начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств, исходя из размера процентов 29,90 % годовых на сумму неуплаченного основного долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий: