Решение от 14 июля 2014 года №2-974/2014

Дело № 2-974/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Череповец 14 июля 2014 года
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Смыковой Ю.А.,
 
    при секретаре Савиной Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой Д.Н. к Круглову Б.Н. о признании права собственности на жилой дом,
 
у с т а н о в и л:
 
    Круглова Д.Н. обратилась в суд с иском к Круглову Б.Н., мотивируя тем, что ее мать К., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по условиям завещания, составленного и удостоверенного председателем Николо-Раменского сельского совета депутатов трудящихся 08 октября 1965 года, завещала ей все принадлежащее имущество, в том числе домовладение, находящееся <адрес>.
 
    Она, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти К. в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на жилой дом не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Просит признать за ней право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Круглова Д.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности Илатовских Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик Круглов Б.Н. в судебном заседании исковые требования Кругловой Д.Н. признал, о чем представил суду письменное заявление.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.
 
    Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий отказа от иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом ответчику Круглову Б.Н. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, которые ему понятны.
 
    В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку в данном случае признание иска ответчиком соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком Кругловым Б.Н. и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает удовлетворить исковые требования Кругловой Д.Н.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Кругловой Д.Н. к Круглову Б.Н. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать за Кругловой Д.Н. право собственности на жилой дом №, литер А, общей площадью 32,8 кв.м, с пристройками – литера а, а1, а2, двором-сараем – литер Г, баней – литер Г1, колодцем – литер Г2, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Ю.А. Смыкова