Решение от 23 апреля 2014 года №2-974/2014

№ 2-974/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тобольск 23 апреля 2014 года
 
    Тобольский городской суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.,
 
    при секретаре Конжур А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Важениной М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Важениной М.Л. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец перечислил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, сроком кредитования <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты> в день на неотложные нужды, однако заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более 10 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составила <данные изъяты>, в т.ч.: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – плата (проценты) за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени общие. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должны образом не реагирует. По известным банку на момент получения кредита адресам регистрации ответчика выслано уведомление о досрочном погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор.
 
    Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.
 
    Ответчик в суд не явилась, извещена по известному месту жительства
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Важениной М.Л. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, по ставке - <данные изъяты>, на неотложные нужды.
 
    П. 3.1.1 Договора определена обязанность заемщика до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства…
 
    Согласно расчету задолженности заемщика по кредиту, остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> – плата (проценты) за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени общие.
 
    Проверив представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, свой расчет им не представлен, суд берет его за основу при определении суммы, подлежащей взысканию.
 
    В досудебном уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, направленном Важениной М.Л., указано, что ОАО «ВУЗ-банк» требует возврата всей суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ
 
    В суде нашло подтверждение, что Важенина М.Л. существенно нарушила условия кредитного договора, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, регулярно нарушала график погашения кредита, что отражено в выписке по счету, досудебное уведомление ответчику было направлено, в силу чего, требования истца суд находит обоснованными.
 
    На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Важениной М.Л. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредиту <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.    
 
    Судья                               В.Н. Лазаренко