Решение от 29 июля 2014 года №2-974/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-974/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-974/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                         г. Вышний Волочёк
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,
 
    при секретаре Юматовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытого акционерного общества) к Агаповой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ <данные изъяты>) обратился в суд с иском к Агаповой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Агаповой И.А. был заключен кредитный договор <№> на неотложные нужды в размере 105000 рублей под процентную ставку 0,10 процентов в день, срок кредита до <дата>.
 
        Ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
 
        По состоянию на <дата> сумма общей задолженности по кредитному договору составила 101855 рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 71553 рубля 01 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом – 10756 рублей 61 копейка, пени по просроченному основному долгу – 11681 рубль 80 копеек, пени по просроченным процентам – 7864 рубля 20 копеек.
 
        Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с ответчика указанную сумму общей кредиторской задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3237 рублей 11 копеек.
 
        Истец ОАО АКБ <данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
        Ответчик Агапова И.А., в отношении которой судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
        Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исследованными доказательствами установлено, что ОАО АКБ <данные изъяты> <дата> предоставил ответчику Агаповой И.А. кредит на неотложные нужды в сумме 105000 рублей под 0,10 процентов в день на срок по <дата>.
 
    Как следует из пункта 3.1.1 кредитного договора, заёмщик обязуется до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
 
    Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
        Из пункта 4.2. кредитного договора следует, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
        В соответствии с пунктом 5.2. кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
 
        при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней;
 
        утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заёмщик не предоставит иное обеспечение, принятое Банком (копия кредитного договора <№> от <дата>, графика платежей, анкеты заемщика – л.д. 11-15).
 
        С условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита Агапова И.А. ознакомлена под роспись.
 
        Истцом обязательства по предоставлению ответчику Агаповой И.А. кредита выполнены <дата> (копия мемориального ордера <№> – л.д. 16).
 
        В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга Агапова И.А. свои обязательства не выполняла.
 
        Просроченная задолженность ответчика по состоянию на <дата> составила 101855 рублей 62 копейки, в том числе: просроченный основной долг 71553 рубля 01 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом 10756 рублей 61 копейка, пени по просроченному основному долгу 11681 рубль 80 копеек, пени по просроченным процентам 7864 рубля 20 копеек (расчет задолженности – л.д. 24-27).
 
        Ответчик предупрежден истцом о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения (копия уведомления – л.д. 22).
 
        Суд полагает, что ответчик Агапова И.А., отказавшись от взятых на себя обязательств по погашению кредита, существенно нарушила условия договора, в связи с чем, договор подлежит расторжению.
 
        Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 101855 рублей 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3237 рублей 11 копеек (платежное поручение – л.д. 10).
 
        На основании статей 8, 309, 310, 329, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Исковые требования акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытого акционерного общества) к Агаповой И.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата>, заключенный между акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (открытым акционерным обществом) и Агаповой И.А..
 
        Взыскать с Агаповой И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного коммерческого банка <данные изъяты> (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме 101855 (сто одна тысяча восемьсот пятьдесят пять) рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3237 (три тысячи двести тридцать семь) рублей 11 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                         С.В. Варицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать