Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-974/2014
Гр.дело № 2-974/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ткаченко А.А.,
при секретаре Никифоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Титан к Моругиной Г.А. и Заворуевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья ( далее ТСЖ «Титан») обратилось в суд с иском к Моругиной Г.А. и Заворуевой Ю.А.о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ТСЖ «Титан» на основании Протокола № 9 от 29 августа 2008 общего собрания собственников в многоквартирном доме, является организацией, управляющей многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... ТСЖ «Титан» оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, предоставляет коммунальные услуги. ТСЖ «Титан» ежемесячно выставлялись квитанции для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, однако ответчик Моругина Г.А., будучи собственником ... и ответчик Заворуева Ю.А., зарегистрированная в данном жилом помещении в качестве члена семьи собственника, оплату за предоставленные коммунальные услуги в период с 01 марта 2011 по 31 марта 2014 не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ..., которую просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Моругина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявлений и возражений не представила, не просили рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Заворуева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании ответчик Моругина Г.А. с 19 сентября 1997 года является собственником жилого помещения по адресу: ... что подтверждается копией договора дарения ... от 19 сентября 1997 года, представленного ГУПТИ г. Мурманска.
Как следует из поквартирной карточки и справки проживания ответственного квартиросъемщика и составе его семьи, представленной ТСЖ «Титан» от 18 апреля 2014 года, в качестве члена семьи собственника (дочери) в ... с 01 ноября 2002 года по настоящее время зарегистрирована и проживает ответчик Заворуева Ю.А.
Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета ... оплата коммунальных услуг соответчиками в период с 01 марта 2011 по 31 марта 2014 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....
Расчет суммы задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ТСЖ «Титан» подлежат удовлетворению.
Определением судьи Кировского городского суда от 11 августа 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Титан» к Моругиной Г.А. и Заворуевой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Моругиной Г.А. и Заворуевой Ю.А. в солидарном порядке в пользу Товарищества собственников жилья задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2014 года в сумме ... (....
Взыскать с Моругиной Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Зоворуевой Ю.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца.
Председательствующий А. А. Ткаченко
