Решение от 15 августа 2014 года №2-974/2014

    Дело № 2-974/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ленск Республики Саха (Якутия), «15» августа 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Юшкевич В.М.,
 
    с участием помощника прокурора Ленского района РС(Я) Глазкова С.М.,
 
    представителя ответчика администрации МО «Город Ленск» по доверенности Штанько Е.В..
 
    представителя третьего лица АК «Алроса» по доверенности Кузаковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Город Ленск» об обязывании совершить действия по обращению в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на тепловые сети,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокуратурой Ленского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о государственной и муниципальной собственности. Проверкой установлено, что тепловые сети (участки от точки врезки в магистраль до ввода к потребителю), по которым осуществляется подача теплоснабжения в жилые дома расположенные по адресу: г.Ленск, ул.Нюйская, д.1, ул.Нюйская, д.114, ул.Объездная, д. 4 «а», ул.Объездная, д.4, ул.Объездная, д.2 «а», ул.Ленина, д.79, ул.Ленина, д.81, ул.Ленина, д.83, ул.Ленина, д.84, ул.Ленина, д.85 являются бесхозными. Согласно выписки из ЕГРП права на указанные объекты (участок от точки врезки в магистраль до ввода к потребителю) не зарегистрированы. Согласно ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности последней может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Согласно действующего законодательства бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    Заместитель прокурора Ленского района Корчинский В.С. обратился в суд с исками о признании незаконным бездействие МО «Город Ленск» по непринятию в собственность тепловых сетей, расположенных по вышеуказанным адресам, обязать администрацию МО «Город Ленск» совершить действия по оформлению в собственность указанного бесхозяйного имущества, ссылаясь на то, что поскольку вышеназванные тепловые сети, являющиеся предметом спора, являются бесхозяйными, находятся на территории городского поселения, то именно последняя должна совершить действия по их принятию в муниципальную собственность.
 
    По каждому из указанных исков судом было возбуждено гражданское дело. Определением суда от «02» июля 2014 года эти дела объединены в одно производство.
 
    Определением суда в качестве третьих лиц были привлечены: АК «Алроса» и ООО «ЛПТЭС».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленского района Глазков С.М. заявленные требования уточнил: просит обязать МО «Город Ленск» совершить действия по обращению в суд с требованием о признании права собственности на тепловые сети, а также отказался от иска в части требований о признании незаконным бездействия администрации МО «Город Ленск» по неринятию в собственность тепловых сетей и об обязании совершить действия по оформлению в собственность указанного бесхозяйного имущества. Пояснил о том, что в данном судебном процессе вопрос о признании права собственности не стоит, поэтому права АК «Алроса» не нарушаются. МО «Город Ленск» должно обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанные объекты недвижимости, поскольку они поставлены на учет как бесхозяйные. А когда МО «Город Ленск» обратится в суд с указанным иском, то только тогда будет решаться вопрос о собственности.
 
    Судом уточнение исковых требований было принято.
 
    Представитель ответчика МО «Город Ленск» Штанько Е.В. иск признала.
 
    Представитель третьего АК «Алроса» Кузакова И.В. возражает против удовлетворения иска, пояснив о том, что спорные объекты недвижимости не являются бесхозяйными, у них имеется хозяин – это АК «Алроса» и Российская Федерация, объекты являются единым комплексом сетей.
 
    Представитель третьего лица ООО «ЛПТЭС» Парамонова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, причину неявки не сообщила, не заявляла ходатайства о рассмотрении без ее участия.
 
    Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.3,4 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    Материалами дела подтверждается, что указанное имущество действительно поставлено на учет как бесхозяйное и находится в пределах территории городского поселения.
 
    Между тем, представителем третьего лица АК «Алроса» представлены документы о том, что по ул. Нюйская, д.1, ул.Ленина, д.79, ул.Ленина, д.81, ул.Ленина, д.83, ул.Ленина, д.84, ул.Ленина, д.85, является объектом долевой собственности АК «Алроса». Также ул. Объездная, д.2а, ул. Объездная, д.2, Объездная, д.4, ул. Объездная, д.4 а (объект – Комплекс сетей «Паропровод») является объектом долевой собственности АК «Алроса».
 
    Но в данном гражданском процессе не рассматривается вопрос о признании права собственности на указанные объекты недвижимости, а рассматривается вопрос об обязывании МО «Город Ленск» совершить действия по обращению в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на указанные тепловые сети.
 
    Поскольку обязанность по постановке бесхозяйных объектов на учёт, а также оформление прав собственности на них возложена на органы местного самоуправления, то именно муниципальное образование «Город Ленск» обязано совершить действия по оформлению в собственность данного бесхозяйного имущества, в связи с чем, требования прокурора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования заместителя прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию муниципального образования «Город Ленск» совершить действия по обращению в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на тепловые сети (участок от точки врезки в магистраль до ввода к потребителю), расположенные по адресу: г.Ленск, ул.Нюйская, д.1, ул.Нюйская, д.114, ул.Объездная, д. 4 «а», ул.Объездная, д.4, ул.Объездная, д.2 «а», ул.Ленина, д.79, ул.Ленина, д.81, ул.Ленина, д.83, ул.Ленина, д.84, ул.Ленина, д.85.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Н.Г. Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 15.08.2014 года.