Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-974/2014
Дело №2-974/2014
16.09.2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи А.И. Гусева, при секретаре Куликовой Т.В.,
с участием истца Сокольского И.И., представителя ДНТ «Приморский» действующего по доверенности Олейникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского И.И. к Дачному некоммерческому товариществу «Приморский» об оспаривании решения общего собрания уполномоченных, восстановлении истца в членах товарищества,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к ДНТ «Приморский» обратился Сокольский И.И., в котором просит суд признать незаконным требование правления ДНТ «Приморский» заплатить целевой взнос за 2011 г. в размере <данные изъяты> руб.; признать незаконным решение Общего собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» об исключении истца из членов ДНТ «Приморский»; восстановить истца в членах ДНТ «Приморский» с сохранением прежних границ участка №.
В обоснование исковых требований Сокольский И.И. указал, что с 28.11.1995 г., является членом ОНТ «Приморский» (реорганизован в ДНТ «Приморский») и пользуется участком № площадью <данные изъяты> кв.м., с указанного времени регулярно вносит определенные Уставом членские взносы.
Решением общего собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» истец был исключен из членов ДНТ «Приморский» с формулировкой «за неуплату целевого взноса за 2011г. (в размере <данные изъяты> рублей). Требование заплатить целевой взнос считает незаконным, так как решение общего собрания членов ДНТ «Приморский» о сборе целевого взноса за 2011 г. не принималось, полагает, что истца незаконно исключили из членов ДНТ «Приморский», нарушив права истца.
В судебном заседании истец Сокольский И.И. на исковых требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ДНТ «Приморский» Олейников А.Н., действующий на основании доверенности от 28.01.2014 г. сроком полномочий по 28.01.2016 г., с правом признания исковых требований, в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением, в котором ответчик ДНТ «Приморский» признало исковые требования в полном объеме.
Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела; положения ст.ст.39,173 ГПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ответчик признал иск, и признание исковых требований принято судом, руководствуясь ст.ст.39,173,194; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сокольского И.И. к Дачному некоммерческому товариществу «Приморский» об оспаривании решения общего собрания уполномоченных, восстановлении истца в членах товарищества, удовлетворить.
Признать незаконным требование Правления ДНТ «Приморский» заплатить целевой взнос за 2011 г. в размере <данные изъяты> рублей.
Признать незаконным решение Общего собрания уполномоченных ДНТ «Приморский» об исключении Сокольского И.И. из членов ДНТ «Приморский».
Восстановить Сокольского И.И. в членах ДНТ «Приморский» с сохранением прежних границ участка №.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Гусев А.И.