Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-974/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2 -974/13 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года и.о. мирового мировой судья судебного участка № 17 Советского округа города Липецка Савченко Г.Г.,
при секретаре Колыванове Д.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Привокзальная»» к Власовой А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «УК «Привокзальная»» обратился в суд с иском к ответчику Власовой А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Иск обосновывает тем, что ответчик Власова А.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка. На настоящий момент имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 15 872,17 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, поскольку добровольно задолженность не гасится, то просит указанную сумму взыскать с ответчика в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца по доверенности <НОМЕР> года Ярлыкова Н.М.. не явилась, в письменном заявлении исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Власова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ранее в судебном заседании иск не признала, пояснила, что долга по квартплате у нее нет, при этом доказательств отсутствия у нее задолженности не представила.
Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из домовой книги, выписки из лицевого счета собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка является Власова А.В.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за квартирой <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка числится задолженность по квартплате в сумме 15 872,17 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета.
Ответчиком доказательств возражений не представлено, тогда как в силу ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Суд в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципа состязательности процесса, создал условия состязательности и равноправия сторон, разъяснил права и последствия совершения или не совершения процессуальных действий путем направления ответчику копии искового заявления с сопроводительным письмом, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, ответчик суду не представила. Кроме того, согласно справке начальника участка ? Виноградовой Я.В. от <ДАТА4> гражданка Власова А.В., зарегистрированная по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6/2, <АДРЕС> по состоянию на <ДАТА5> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность в сумме 15872,17 руб., оплат в счет погашения данной задолженности не поступало. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 15 872,17 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Власовой А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 634,89 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Власовой А.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Привокзальная»» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 872,17 руб.
Взыскать с Власовой Антонины Васильевны государственную пошлину в доход государства в сумме 634,89 руб.
Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советском районном суде г. Липецка через мирового судью судебного участка № 17 Советского округа г. Липецка в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мировой судья Г.Г. Савченко
Мотивированное решение в силу ст. 108 ч.2 ГПК РФ изготовлено <ДАТА6>
Дело № 2 -974/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
03 июня 2013 года и.о. мирового мировой судья судебного участка № 17 Советского округа города Липецка СавченкоГ.Г.,
при секретаре Колыванове Д.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Привокзальная»» к Власовой А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Власовой А.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Привокзальная»» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15 872,17 руб.
Взыскать с Власовой Антонины Васильевны государственную пошлину в доход государства в сумме 634,89 руб.
Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советском районном суде г. Липецка через мирового судью судебного участка № 17 Советского округа г. Липецкав течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мировой судья Г.Г. Савченко
