Определение от 03 июня 2013 года №2-974/2013

    Дело №2-974/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза 03 июня 2013 г.     
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Миллер М.В.,
 
    с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,
 
    при секретаре Канищеве Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой А. Н. к Журавлеву Р. С. , Журавлевой С. А. , Журавлеву Д. С. , ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства и выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Журавлева А.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности согласно свидетельству о праве собственности на наследство по завещанию от ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме осталась проживать она и ее бывшая сноха со своими детьми. Ей без мужа трудно следить за техническим состоянием жилого дома. Она попросила старшего внука помочь, но он отказался. Тогда она приняла решение продать данный дом и купить для себя благоустроенное жилье, но для этого необходимо, чтобы бывшая сноха вместе с детьми покинула дом. Она послала ей извещение с предложением добровольно покинуть мой дом, но ответа не получила. Членами ее семьи они никогда не были, вселены были как члены семьи ее сына, жили своей семьей, отдельно, ее на то согласия никогда не было. Коммунальные услуги она оплачивает сама по счетчикам. Ее сын, ФИО2, развелся с Журавлевой С.А в ДД.ММ.ГГГГ, а в ДД.ММ.ГГГГ уже уехал в <адрес>. Там работает и живет с гражданской женой, возвращаться пока не собирается. У Журавлевой С. А. в собственности имеется доля в квартире.
 
    Просит признать Журавлеву С. А. , Журавлева Р. С. , Журавлева Д. С. , ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета и выселить без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец Журавлева А. Н. , с одной стороны, и ответчики Журавлев Р. С. , Журавлев Д. С. , Журавлева С. А. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО7, с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:
 
    1. Истец Журавлева А. Н. отказывается от исковых требований к Журавлеву Р. С. , Журавлеву Д. С. , Журавлевой С. А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО7, о признании утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, о выселении и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    2. Журавлева А. Н. , Журавлев Р. С. , Журавлев Д. С. , Журавлева С. А. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО7, пришли к соглашению о том, что право пользования ответчиков жилым помещением – <адрес> и их регистрация по месту жительства в указанном помещении временно сохраняется до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. С ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением –<адрес> у Журавлева Р. С. , Журавлева Д. С. , Журавлевой С. А. и ФИО7 прекращается.
 
    4. С ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Р. С. , Журавлев Д. С. , Журавлева С. А. и ФИО7 выселяются из <адрес>; освобождают данное жилое помещение от принадлежащих им вещей; снимаются с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Из условий мирового соглашения следует, что стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий интересы как истца, так и ответчиков по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему делу прекратить.
 
    Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Журавлевой А. Н. , с одной стороны, и ответчиками Журавлевым Р. С. , Журавлевым Д. С. , Журавлевой С. А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО7, с другой стороны, по условиям которого:
 
    1. Истец Журавлева А. Н. отказывается от исковых требований к Журавлеву Р. С. , Журавлеву Д. С. , Журавлевой С. А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО7, о признании утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>, о выселении и о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    2. Журавлева А. Н. , Журавлев Р. С. , Журавлев Д. С. , Журавлева С. А. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО7, пришли к соглашению о том, что право пользования ответчиков жилым помещением – <адрес> и их регистрация по месту жительства в указанном помещении временно сохраняется до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. С ДД.ММ.ГГГГ право пользования жилым помещением –<адрес> у Журавлева Р. С. , Журавлева Д. С. , Журавлевой С. А. и ФИО7 прекращается.
 
    4. С ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Р. С. , Журавлев Д. С. , Журавлева С. А. и ФИО7 выселяются из <адрес> освобождают данное жилое помещение от принадлежащих им вещей; снимаются с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Журавлевой А. Н. к Журавлеву Р. С. , Журавлевой С. А. , Журавлеву Д. С. , ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья                                    М.В. Миллер