Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-974/2013
дело № 2-974/2013
М № 13-120/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
29 апреля 2014 года г.Мирный РС(Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой С.А., при секретаре Тыхееве Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в определении суда от <дата> по заявлению Москлякова А.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Кондратовой А.Н. к Москлякову А.В., Гильгенберг О.М., УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
<дата> <данные изъяты> районным судом РС(Я) вынесено определение, которым заявление Москлякова А.В. удовлетворено частично. Взысканы с УЖКХ АК «АЛРОСА» (ОАО) в пользу Москлякова А.В. судебные расходы, понесённые в связи с проведением экспертизы в размере <данные изъяты> рублей. В части взыскания расходов за оплату услуг представителей: в части взыскания расходов за оплату услуг представителя "Д" в размере <данные изъяты> рублей оставлены без рассмотрения; в части взыскания расходов за оплату услуг представителя "Р" в размере <данные изъяты> рублей отказано.
В вводной части указанного определения фамилия Москлякова указана как Мосляков.
Стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещёны надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В судебном заседании установлено, что фамилия заявителя Москляков А.В.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в вводной части принятого по делу определения неверно указана фамилия Москляков, в то время как его фамилия Москляков.
Учитывая, что описка в определении влечет правовые последствия для сторон и влияет на исполнение определения суда, суд приходит к выводу о внесении исправлений в водную часть определения от <дата>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Исправить допущенные описки в вводной части определения суда от <дата>.
В определении суда от <дата> в вводной части определения следует читать вместо Мослякова А.В «Москлякова А.В».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Мирнинский районный суд.
Судья Мирнинского районного суда С. А. Григорьева
