Решение от 31 июля 2014 года №2-974/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сухановой Т.Е.,
 
    при секретаре Журенковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-974/14 по исковому заявлению ОАО «Газэнергобанк» к Щегловой Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
установил:
 
    истец ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Щегловой Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что дата между ОАО «Газэнергобанк» и Щегловой Ю.А. был заключен кредитный договор №* и выдан кредит в сумме <данные изъяты>. Кредит должнику был предоставлен без обеспечения. В соответствии с п.№* кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.№* кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты>, начиная с дата. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты сумма кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки согласно п. №* кредитного договора. В соответствии с п.№* кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из названных в п.№* и №* обстоятельств. В соответствии с п.№* договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения. Задолженность должника перед банком по кредитному договору по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №* от дата, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Щегловой Ю.А. с указанием в решение даты расторжения с дата. Взыскать с Щегловой Ю.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец ОАО «Газэнергобанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Щеглова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по последнему месту её регистрации. Извещение о слушании дела было получено Щегловым А.А. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем вынес определение.
 
    Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    При этом статьей 309 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 450 ГК Российской Федерации установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дата между ОАО «Газэнергобанк» и Щегловой Ю.А. был заключен кредитный договор №*, согласно которому ответчику был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок на <данные изъяты> под процентную ставку в размере <данные изъяты>. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п№* данного договора Щеглова Ю.А. обязалась до <данные изъяты> каждого месяца, начиная с дата обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Со своими правами и обязанностями ответчик Щеглова Ю.А. была ознакомлена в момент подписания кредитного договора, что подтверждается её подписью в кредитном договоре №* от дата
 
    По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.
 
    Пунктом №* условий договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.№* договора), на срок более <данные изъяты> (п.№* договора); утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условия договоров обеспечения, в случае, если заемщик не представит иное обеспечение, принятое банком (п.№* договора).
 
    Из представленных истцом документов усматривается, что ОАО «Газэнергобанк» выполнил свои обязательства перед ответчиком Щегловой Ю.А. по кредитному договору в полном объеме, последней дата были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела мемориальный ордер №* от дата
 
    Как следует из представленного истцом расчета задолженности, условия кредитного договора №* от дата ответчиком Щегловой Ю.А. надлежащим образом не исполняются, последней неоднократно допускались просрочки платежей.
 
    Задолженность ответчика Щегловой Ю.А. перед ОАО «Газэнергобанк» по состоянию на дата составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчика Щегловой Ю.А. перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору №* от дата проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, требованиями закона, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
 
    Из материалов дела усматривается, что ОАО «Газэнергобанк» в адрес Щегловой Ю.А. дата было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, которое ответчиком не было исполнено.
 
    Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные ОАО «Газэнергобанк» к Щегловой Ю.А. исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Щеглова Ю.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору №* от дата, что свидетельствует о недобросовестном отношении ответчика к выполнению условий кредитного договора.
 
    В силу изложенного суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №* от дата, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Щегловой Ю.А., и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа <данные изъяты>.
 
    Вместе с тем суд считает неподлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Газэнергобанк» в части указания даты расторжения кредитного договора №* заключенного между истцом и ответчиком, с дата, поскольку порядок определения момента расторжения договора установлен в ст.453 Гражданского кодекса РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Ввиду изложенного, указание в решении суда момента расторжения кредитного договора с дата суд считает неоснованным на законе.
 
    В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании положений вышеприведенной нормы права с ответчика Щегловой Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд настоящего иска в размере <данные изъяты>, которые подтверждаются имеющимся в деле платежным поручением №* от дата
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №*, заключенный дата между Щегловой Ю.А. и ОАО «Газэнергобанк».
 
    Взыскать с Щегловой Ю.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №* от дата по состоянию на дата в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Газэнергобанк» в части указания даты расторжения кредитного договора №* от дата, заключенного между истцом и ответчиком, с дата отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение суда составлено в совещательной комнате 31.07.2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ Т.Е. Суханова
 
    Копия верна
 
    Председательствующий