Определение от 21 апреля 2014 года №2-974/14

Дело № 2-974/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 года город Орёл
 
    Заводской районный суд г. Орла в составе
 
    председательствующего судьи Кальной Е.Г.
 
    при секретаре Махутдиновой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловской области к Крученковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате пеней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловской области обратилось в суд к Крученковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате пеней.
 
    В обоснование требований указали, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и решением Арбитражного суда Орловской области от (дата обезличена) года по делу № (номер обезличен) ИП Н.Н.Крученкова признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство.
 
    (дата обезличена) регистрирующим органом в ЕГРИП внесена запись о снятии с учета ответчика в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2012конкурсным управляющим ИП Крученковой Н.Н. утвержден Д.А.
 
    В связи с неисполнением страхователем обязательств по уплате страховых взносов своевременно Управлением ПФР произведено начисление пеней за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) года: в Пенсионный фонд Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2111,77 руб. и в сумме 791,91 руб. на накопительную часть пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 673,12 руб.
 
    Направленное ответчику требование (номер обезличен) от (дата обезличена) до настоящего времени не исполнено.
 
    Просил, суд взыскать с ответчика в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2111,77 руб. и в сумме 791,91 руб. на накопительную часть пенсии, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 673,12 руб., а всего - 3576,80 руб. А так же просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Чудинова О.Н. отказалась в полном объёме от исковых требований к Крученковой Н.Н. о взыскании задолженности по пени, поскольку ответчик оплатил задолженность в полном объёме, о чём представила соответствующее заявление. Просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ИП Крученковой Н.Н. по доверенности Гусева С.Н. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Судом представителю ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Чудиновой О.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Судом истцу ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловской области разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца иска ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловской области от исковых требований к Крученковой Н.Н. о взыскании задолженности по пени не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловской области от исковых требований к Крученковой Н.Н. о взыскании задолженности по пени.
 
    В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после подачи искового заявления в суд, то с Крученковой Н.Н. подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей.
 
    
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 -221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ истца ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловской области от исковых требований к Крученковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате пеней.
 
    Производство по делу по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловской области к Крученковой Нине Николаевне о взыскании задолженности по уплате пеней, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с Крученковой Нины Николаевны в пользу ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области возврат государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.Г.Кальная