Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-974-2014
Дело № 2-974-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 17 апреля 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Морозовой И.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к П о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и П путем подписания анкеты- заявления №(номер обезличен) заключено кредитное соглашение №(номер обезличен). Срок возврата кредита -(дата обезличена). Договор заключен посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной. Акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет (номер обезличен) в рублях (раздел « Параметры карточного счета»); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил ответчику кредит с лимитом выдачи в размере (информация скрыта) рублей.
В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых (п.1.4 анкеты-заявления), при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 анкеты-заявления), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7анкеты-заявления).
Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика перед Банком составляет (информация скрыта) рублей.
Дело инициировано иском ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», которые ссылаясь на не исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на (дата обезличена) в сумме (информация скрыта) рублей и расходы по государственной пошлине в размере (информация скрыта) рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует ходатайство, в котором Банк просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражает.
Ответчик П в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует отслеживание почтового отправления на сайте «почта России» с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным на основании ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по предоставленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения кредитного договора (дата обезличена) и исполнения истцом своих обязательств подтверждается анкетой-заявлением П от (дата обезличена) о предоставлении кредита ответчику, путем открытия счета счет (номер обезличен) в рублях (раздел «Параметры карточного счета»), где осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил ответчику кредит с лимитом выдачи в размере (информация скрыта) рублей (л.д.7-8).
П обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых (п.1.4 анкеты-заявления), при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.6 анкеты-заявления), при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (п.1.7анкеты-заявления) (л.д.7-8)
Заемщиком были допущены нарушение условий и правил кредитного договора косательно сроков погашения кредита, что следует из расчета задолженности и выписки по счету (л.д.5,6).
В силу ст.ст. 810-811 ГК РФ эти нарушения обязательств являются основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафом.
Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438, ст.ст. 819-820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Расчетом, предоставленным стороной истца, по состоянию на (дата обезличена) сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составила (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – сумма основного долга; (информация скрыта) рублей - проценты за пользование кредитом; (информация скрыта) рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита.
Требование Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильности расчета ответчиком не предоставлено. Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
Ответчиком не приведено обстоятельств и не предоставлено доказательств, исследовав которые, суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей (л.д.1).
На основании ст.ст. 309-310, 810-811,819,820,434,438 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198,321,233,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к П о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным и удовлетворить.
Взыскать с П, (дата обезличена) года рождения, в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере (информация скрыта) рублей, из которых: (информация скрыта) рублей – сумма основного долга; (информация скрыта) рублей - проценты за пользование кредитом; (информация скрыта) рублей – пени, начисленные за просрочку возврата кредита, а также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) рублей, а всего (информация скрыта) копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление не подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Белгородского
районного суда Н.В. Корнюх
