Решение от 26 августа 2014 года №2-973/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-973/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-973/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года г. Зерноград
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кийко Т.А.,
 
    с участием истицы Гулинян В.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулинян ФИО7 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, третьим лицам – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гулинян В.И. обратилась в суд с иском о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Все свое имущество ФИО2 завещала истице по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При обращении в нотариальную контору в ДД.ММ.ГГГГ за свидетельством о праве на наследство истице было отказано, так как срок подачи заявления пропущен, а также сообщено о том, что дело о наследовании умершей ФИО2 не заводилось, соответственно других наследников имущества умершей не имеется.
 
    В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении права собственности на указанную недвижимость, но имеющихся документов не достаточно для регистрации права. Отсутствие оформленных должным образом документов на домовладение мешает ей осуществлять правомочия собственника, а именно владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом на законных основаниях.
 
    Истица просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на жилой дом Лит. «АА1аа1», общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, представитель третьего лица - Администрации Зерноградского городского поселения Зерноградского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д.5). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследственное дело не заводилось (л.д.10)
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 завещала Гулинян В.А. все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось (л.д.12).
 
    Из технического паспорта на спорный жилой дом следует, что правообладателем объекта недвижимости значится ФИО2 (л.д.13-21). Согласно справе МУП Зерноградского района «Зерноградское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с хозпостройками, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д.26).
 
    Поскольку ФИО2 приобрела домовладение в порядке наследования по закону после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), т.е. до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то её право на приобретенное домовладение является ранее возникшим.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с требованиями п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    После смерти ФИО2, истица понесла расходы на ее погребение и фактически приняла наследство, поскольку вселилась и в настоящее время проживает в спорном жилом доме, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи (л.д.22-25), ухаживает за придомовой территорией, обрабатывает земельный участок.
 
    Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Гулинян В.А. фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку совершила действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гулинян ФИО8 удовлетворить.
 
    Признать Гулинян ФИО9 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Гулинян ФИО10 право собственности на жилой дом Лит. «АА1аа1», общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности ФИО2 на указанный объект недвижимости, прекратить.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
Судья Т.А. Кийко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать