Решение от 05 июня 2014 года №2-973/2014

    Дело № 2-973/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Тарасовой Л.Т.
 
    при секретаре                    Спиридоновой Ю.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области к Куликову А.В. о взыскании недоимки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Куликову А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме <данные изъяты>, руб, недоимки в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб., пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании иска указав, что согласно справке о задолженности № по состоянию расчетов по налогам, сборам, взносам 9 ( форма №) на ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.В. имеет длительно непогашенную недоимку. Ввиду того, что вышеуказанная задолженность по налогам, пене образовалась до ДД.ММ.ГГГГ документы, обосновывающие образование указанной недоимки, первичные документы, а также требования о взыскании задолженности в делопроизводстве Инспекции не обнаружены. Просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании указанной задолженности с Куликова А.В.
 
        В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Ответчик Куликов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.
 
        Исследовав материалы дела, суд не находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
        В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 НК РФ).
 
    Согласно данным оперативного учета Куликов А.В. имеет задолженность по налоговым платежам- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме <данные изъяты>, руб, недоимке в Пенсионный фонд Российской Федерации 11073 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб., пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговый орган вправе, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
 
    Согласно ч.2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
        Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявление о взыскании задолженности с Куликова А.В. по налогу и пени, так как задолженность по налогу образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, при этом документы, обосновывающие образование указанной недоимки, первичные документы, а также требование о взыскании задолженности в инспекции не сохранились
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
 
    Согласно статьям 69 и 70 НК РФ при неуплате налога (взносов) в установленный срок плательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты должно быть направлено соответствующее требование и при его неисполнении исковое заявление в суд может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (пункт 2 статьи 48 НК РФ).
 
    Данный срок в соответствии с разъяснением, данным в пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5, является пресекательным, то есть не подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая, что суду не представлены уважительные причины пропуска срока, требования истца о восстановлении срока для подачи заявления удовлетворению не подлежит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области к Куликову А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, в сумме <данные изъяты>, руб, недоимки в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> руб., пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб., пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий :           Л.Т.Тарасова