Решение от 20 мая 2014 года №2-973/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-973/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Эк________ Дело № 2-973/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 мая 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска Качан О.В., представившей доверенность,
 
    ответчика Синельниковой Н.Н.,
 
    представителя ответчиков Синельникова Э.А. и Синельниковой О.И. – в лице адвоката Бочаровой А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска к Синельниковой Н.Н., Синельникову Э.А. и Синельниковой О.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Невинномысский городской суд обратилась ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска к Синельниковой Н.Н., Синельникову Э.А. и Синельниковой О.И. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, и взыскании судебных расходов.
 
    Ответчики Синельников Э.А. и Синельникова О.И. в судебное заседание не явилась, и принятыми мерами установить их место нахождения не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и известному последнему месту, ответчики не проживают.
 
    В связи, с ходатайством представителя истца, суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил Синельникову Э.А. и Синельниковой О.И. адвоката для представления их интересов в суде.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска Качан О.В. поддержала заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, и, в обоснование заявленных требований, суду пояснила, что <адрес> относится к приватизированному жилищному фонду, где зарегистрированы и проживают ответчики Синельникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Синельникова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Синельникова О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В нарушение своих обязанностей, ответчики оплату за предоставляемые им коммунальные услуги - "отопление и подогрев холодной воды", не производят.
 
    В связи с недобросовестным исполнением обязанностей по оплате за предоставляемые коммунальные услуги, за ответчиками с 01.10.2009г. по 31.01.2014г. образовалась залолжность перед ОАО "Теплосеть" в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчики неоднократно получали предупреждение о погашении долга по предоставленным услугам.
 
    До настоящего времени предупреждение оставлено без внимания, вследствие чего долг погашен не был. В настоящий момент размер общей задолженности составляет более трех ежемесячных размеров платы, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов.
 
    В связи, с чем ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска была вынуждена обратиться в суд, и просит удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    Ответчик Синельникова Н.Н. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований, считая данные требования законными и обоснованными, обещая погасить всю задолжность. Её дети зарегистрированы и проживают с ней. В настоящее время они выехали в г.Москву, на заработки, что бы погасить задолжность. Они также признают исковые требования.
 
    Представитель ответчиков Синельникова Э.А. и Синельниковой О.И., адвокат Бочарова А.В., просила рассмотреть гражданское дело в соответствии с действующим законодательством.
 
    Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании нашло свое подтверждение, что <адрес> относится к приватизированному жилищному фонду, где зарегистрированы и проживают Синельникова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Синельникова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Синельникова О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца, что ответчики не выполняют обязательства по оплате предоставляемых им коммунальных услуг.
 
    Нашло свое подтверждение, что из-за недобросовестного исполнения обязанностей по оплате за предоставляемые коммунальные услуги у ответчиков с 01.10.2009г. по 31.01.2014г. перед ОАО "Теплосеть" образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Ответчики неоднократно получали предупреждение о погашении долга по предоставленным услугам, но до настоящего времени долг ответчиками не погашен.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно производить оплату за предоставляемые им коммунальные услуги (отопление и подогрев холодной воды) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    На основании п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Суд считает, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований.
 
    Ответчики, в соответствии с требованием ст.56 ГПК РФ не представили суду доказательств в опровержение доводов истца.
 
    В связи, с эти, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, ст. 30,31, 153,155 ЖК РФ и в соответствии со ст. ст. 210,678, 682 ГК РФ,"Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска, удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Синельниковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синельникова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Синельниковой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Теплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев воды с учетом поступивших и начисленных платежей с 01.10.2009г. по 31.01.2014г. в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Синельниковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синельникова Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Синельниковой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 26.05.2014 года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 27.05.2014 года.
 
    Судья
 
    Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать