Решение от 05 мая 2014 года №2-973/2014

Дело № 2-973/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    05.05.2014 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,
 
    при секретаре Барановой Т.Е.,
 
    с участием истца Волощук А. П., представителя истца по доверенности Борзова П. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волощук А. П. к администрации Хитровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Волощук А.П. обратилась в суд с иском к администрации Хитровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и восстановлении срока на нотариальное оформление принятия наследства. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг умерла Г.. Решением <данные изъяты> от дд.мм.гггг установлен факт родственных отношений между истцом и Г., как <данные изъяты>. Умершей Г. на праве собственности принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза <данные изъяты> <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти Г. В настоящее время Волощук А.П. имеет намерение получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство после смерти Г., однако ей было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства, который необходимо восстановить в судебном порядке.
 
    В судебном заседании истец Волощук А.П. и её представитель по доверенности Борзов П.А. на исковых требованиях настаивают, пояснив вышеизложенное.
 
    В судебное заседание глава Хитровского сельсовета <адрес> Ворожейкин Н.А. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленных требований не возражает.
 
    Свидетели В., Г.И. допрошенные каждый по отдельности в судебном заседании пояснили, что истец использует земельную долю, принадлежащую Г. передав в аренду в <данные изъяты>, получает арендную плату. Г. проживала вплоть до своей смерти совместно с Волощук А.П.. Похороны Г. осуществляла также Волощук А.П. на свои личные сбережения.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    Судом исследованы: свидетельство о смерти Г. умершей дд.мм.гггг года; решение <данные изъяты> от дд.мм.гггг года; свидетельство о государственной регистрации права на имя Г.; договор аренды земельных участков от дд.мм.гггг года; справка председателя уличного комитета по <адрес>; справка главы <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в силу своей юридической неграмотности, возраста.
 
    Ст. 8 ГК РФ гласит, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия наследства после смерти Г., умершей дд.мм.гггг года, Волощук А. П..
 
    Восстановить Волощук А. П. срок для принятия наследства после смерти Г., умершей дд.мм.гггг года, и признать её принявшей наследство после смерти Г.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 05.05.2014 года.
 
                  Судья:                                                                     С.К.Тришин