Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-973/2014
Дело № 2-973/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ганжа Л.В.
при секретаре Михайлюк ОВ.
представителя истца Бородина И.А.
с участием ответчика Шумкина А.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Читинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шумкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с Соглашением № 1247051/0309 от 20.09.2012 года ( далее Соглашение) ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил Шумкину Александру Семёновичу (далее Заемщик) кредит в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей путем зачисления на расчетный счет.
Денежные средства были зачислены на ссудный счет Заемщика 20.09.2012 года, что подтверждается соответствующим банковским ордером и выпиской по счету.
В соответствии с условиями Соглашения (п.6) Заемщик взял на себя обязательства погашать кредит по графику с уплатой 22 %(двадцать два) годовых. Срок возврата кредита 21.09.2015 года.
Начиная с февраля 2013 года, Заемщик прекратил исполнять обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 28.03.2014 в сумме 887 408,24 рублей.
Просит суд взыскать с Шумкина Александра Семёновича в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 887 408,24 рублей из них :
- 666 666,68 рулей сумма основного долга
- 175 981,59 рублей сумма процентов за пользование кредитом
- 28 010,85 рублей сумму штрафных санкций за неуплату основного долга
-16 749,12 рублей сумму штрафных санкций за неуплату (пени) процентов
-12 074,08 рублей уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца Бородин И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дополнений не имея.
Ответчик Шумкин А.С. исковые требования признал, суду подтвердил, что кредит им действительно взят в 2012 году в банке г. Нерчинска, на развитие СПоК «Объединение», по просьбе его директора Капустяна С.А.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашением № 1247051/0309 от 20.09.2012 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил Шумкину А.С. кредит в сумме 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей путем зачисления на расчетный счет.
Согласно п. 2, п.5 и п. 6 Соглашения кредит предоставляется на неотложные нужды в сумме 750 000 рублей под 22% годовых до 21 сентября 2015 года. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях, установленных соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения».
Денежные средства получены ответчиком. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются. Доказательств обратного, суду не представлено. Расчет задолженности не оспаривается.
Согласно Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты по нему.
В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
При таком положении обоснованным является довод истца о начислении процентов исходя из условий договора с 29 марта 2014 г. до дня возврата суммы основного долга.
Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 074, 08 рублей.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Читинского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Шумкину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Шумкина А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 887 408,24 рублей из них :
- 666 666,68 рулей сумму основного долга;
- 175 981,59 рублей сумму процентов за пользование кредитом, рассчитанную на 28.03.2014 года, с последующим начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 29.03.2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 22 % годовых;
- 28 010,85 рублей сумму штрафных санкций за неуплату основного долга на 28.03.2014 года;
-16 749,12 рублей сумму штрафных санкций за неуплату (пени) процентов на 28.03.2014 года,
а также 12 074,08 рублей - уплаченную государственную пошлину
На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы в Шилкинский районный суд.
Председательствующий Ганжа Л.В.
Копия верна судья Ганжа Л.В.
