Решение от 16 июля 2014 года №2-973/2014

    Дело № 2-973/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи                     Фисуна Д.П.,
 
    при секретаре                             Ананиной Т.П,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски                 Кемеровской области                                                                    16 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Смоленцева Р.Б. к Панову В.И., Левченко Т.И. о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смоленцев Р.Б. обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на 1/6 часть (долю) в праве собственности на жилой дом общей площадью 44.5 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. как наследником по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Требования обосновывает тем, что На основании Договора от 04.02.1975 года, заключенного между гражданкой ФИО2 и ФИО3. последняя приобрела в собственность на основании купли-продажи кирпичный жилой дом. расположенный но адресу: <адрес>. площадью 30 кв.м., расположенный на земельном участке размером 600 кв.м. Дом был приобретен ФИО3 за 2 000 руб., уплаченных покупателем продану при подписании Договора.
 
    04 марта 1975 года вышеуказанный Договор был удостоверен государственным нотариусом Мысковской государственной нотариальной конторы ФИО4. зарегистрирован т. реестре за №. Домовладение <адрес> зарегистрировано на права личной собственности за ФИО3 на основании Договора купли от 04 марта 1975 года №, записано в реестровую книгу под №; инвентарное дело №. Договор от 04 февраля 1975 года был зарегистрирован в БТИ г. Мыски 04.03.1975 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умерла, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлся ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и являются их совместные дети ответчики по иску.
 
    Так как вышеуказанный жилой дом был приобретен ФИО3 и ФИО1 в браке, то являлся их совместной собственностью. После смерти ФИО3 Панов В.И. сходил к нотариусу, где написал заявление на принятие наследства после смерти супруг ФИО3 В нотариальной конторе ФИО1 было выдано Свидетельство о праве собственности на его 1/2 долю и жилом доме как супруга, удостоверенного государственным нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № и зарегистрированного в реестре за № (государственная регистрация 1/2 доли в праве собственности в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не производилась).
 
    1/2 доля в вышеуказанном жилом доме, принадлежащая ФИО3. так как и не бы поделена и принята у нотариуса между 3-мя наследниками (мужем — ФИО1, сыном Пановым В.И., дочерью Левченко Т.И. При этом завещанья ФИО3 не составляла. Фактически доля каждого наследника после смерти ФИО3 составила но 1/6 доли в жилом доме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГСа <адрес>).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на имя истца было составлено завещание, которое было удостоверено нотариусом ФИО6 зарегистрировано за №. ФИО1 завещанием сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества жилой дом со всеми постройками и земельный участок по адресу: <адрес> он завещал истцу.
 
    При этом на момент смерти и сейчас у ФИО1 отсутствуют наследники имеющие обязательную долю. Поэтому после смерти ФИО1истец обратился к нотариусу ФИО6 и принял его наследство по завещанию.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от 15 августа 2013 года, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1/2 доли в праве собственности жилого кирпичного дома общей площадью 44,5 кв.м., жилой площадью 29.6 кв,м., расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 15 августа 13 года было выдано на имя истца. удостоверено нотариусом ФИО6 зарегистрировано в реестре за № (наследственное дело №
 
    В связи с тем. что 1/2 доля в вышеуказанном жилом доме, принадлежащая ФИО3 так и не была поделена и принята у нотариуса между 3-мя наследниками (мужем ФИО1. сыном Пановым В.И.. дочерью — Левченко Т.И. Фактически доля каждого наследника после смерти ФИО3 составила по 1/6 доли в жилом доме, то прошу признать за мной право собственности на 1/6 долю в жилом доме в силу завещания, перешедшую ФИО1 как наследнику первой очереди после смерти ФИО3 За ответчиками прошу признать право собственности по 1/6 доли в жилом доме за каждым, как наследниками первой очереди после смерти ФИО3
 
    У ФИО1 и ФИО3 есть еще наследник первой очереди дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Детей у ФИО8. не было, следовательно нет наследников по праву представления.
 
    Также у ФИО1 и ФИО3 есть еще одна дочь - ФИО7, которая на наследство не претендует и отказалась от наследства не в чью-либо пользу.
 
    Полагает, что поскольку он и другие наследники ответчики, как физические лица, добросовестно владели и распоряжались домом с другими строениями по адресу: <адрес>, ответчики являются наследниками 1-й очереди по закону после смерти ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на дом и другие постройки никем не оспаривается, то есть возможность признать в отношении истца и других наследников долевое прав собственности на жилой дом.
 
    После смерти ФИО1 истец фактически наследство принял, в частности, пользуется жилым домом и земельным участком. Нес и несет расходы по содержанию жилого дома, и по текущему ремонту и оплате за электроэнергию.
 
    Тем самым он (согласно ст. 1153 ГК РФ) вступил во владение наследственным имуществом (я пользуюсь жилым домом и другими строениями; несу расходы по содержанию жилого дома: обратился к нотариусу с заявлением на принятие наследства).
 
    Другие наследники ответчики также приняли наследство после смерти ФИО3
 
    В судебном заседании истец Смоленцев Р.Б. настаивает на исковых требованиях.
 
    Ответчики Левченко Т.И. и Панов В.И., каждый, исковые требования признали в полном объеме.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              Суд принимает во внимание, что исковые требования Панов В.И. и Левченко Т.И. признали, признание иска ответчиками не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования истца являются обоснованными, основаны на положениях ст.ст. 33-35, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 218, п. 4 ст. 252, ст.ст. 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, данными исковыми требованиями не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены.
 
    В связи с вышеизложенным признание ответчиками иска подлежит принятию, заявленные Смоленцева Р.Б. к Панову В.И., Левченко Т.И. о признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат полному удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками Пановым В.И. и Левченко Т.И..
 
    Признать за Смоленцевым Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/6 часть (долю) праве собственности на жилой дом общей площадью 44.5 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
Председательствующий                        Фисун Д.П.