Решение от 15 октября 2014 года №2-973/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 2-973/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                                    Дело № 2-973/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
                              15 октября 2014 года                                                                       г. Димитровград
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Инкин В.А.,
 
    при секретаре Первовой М.М.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Городское санитарное хозяйство» к Сараевой *** о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердо-бытовых отходов,
 
    руководствуясь ст. ст.98, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,                                                  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Городское санитарное хозяйство» обратилось в суд с иском к ответчику Сараевой И.В.  о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердо-бытовых отходов. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по вывозу твердо- бытовых отходов образовавшуюся по адресу: г.Димитровград, *** за период  с ***2 по ***3 в сумме ***   рублей  ***   копеек.
 
                Представитель истца Богачкина Т.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска,  поскольку ответчик  в указанный в иске  период находился в местах лишения свободы, а также  просила суд вернуть истцу госпошлину, уплаченную  при подаче иска в суд.
 
              Ответчик Сараева И.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.
 
             Выслушав пояснения представителя истца,  изучив материалы дела, решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от исковых требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
             Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.  173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
             В соответствии с п.3 ч.1  ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
             Таким образом, государственная пошлина в размере *** рублей, уплаченная  истцом по платежному поручению *** от 22.09.2014 года   при подаче иска в суд к подлежит возврату.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,  101, 220 п.3 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья:
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью  «Городское санитарное хозяйство»  отказ от иска к Сараевой *** о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердо-бытовых отходов.
 
              Производство по гражданскому  делу по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Городское санитарное хозяйство» к Сараевой ***  о взыскании задолженности по оплате услуг по вывозу твердо-бытовых отходов прекратить в связи с отказом  истца от иска.
 
             Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Городское санитарное хозяйство» госпошлину в размере *** рублей, уплаченную по платежному поручению *** от 22.09.2014 года.  
 
             Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской областив течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
              Мировой судья:                                                                                         В.А.Инкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать