Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-973/2014
Дело № 2-973/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г.Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием заявителя Болговой Т.И.,
при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Болговой Т.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пушниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке имущества,
установил:
Заявитель Болгова Т.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пушниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества.
В судебном заседании заявитель Болгова Т.И. заявила об отказе от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пушниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке имущества, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления, т.к. предъявлять данные требования не желает.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Исходя из ч. 2 ст. 38 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняется истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска ответчиком или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исходя из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявителю Болговой Т.И. разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ заявителя Болговой Т.И. от исковых заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пушниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. об оценке имущества, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению Болговой Т.И. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области Пушниной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об оценке имущества - прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
